Río Grande.- El ex concejal del MPF Miguel Ángel Recchia dialogó con Radio Provincia sobre la crisis del partido e instó a “recuperar el protagonismo” que supo tener. “El MPF fundó las bases de la nueva provincia con el traspaso del Ex Territorio. Hoy Tierra del Fuego tiene la Constitución más moderna de Argentina y le da plena autonomía política, económica y de gestión a los municipios. Esto no sucede en todas las provincias. Tierra del Fuego recibe coparticipación directa del gobierno nacional hacia esos municipios, que le da una vida bastante importante desde lo jurídico y desde lo político. Eso fue producto de quienes representaron al Movimiento con un carácter muy localista, que estaban pensando en una provincia pujante. El sentimiento de Malvinas tiene mucho que ver con esas bases que se sentaron en la inminente provincia. Los reclamos que se tienen sobre la soberanía de Malvinas tienen que ver con esa impronta que la provincia le dio a esto de la pertenencia, Malvinas es parte de Tierra del Fuego y Antártida es parte de Tierra del Fuego. Esas bases fueron en gran parte del MPF”, afirmó.
“Llegamos a esta situación donde, por lo menos en Ushuaia, están discutiendo referentes que hicieron la alianza con FORJA, que son la vicegobernadora Mónica Urquiza y el legislador Pablo Villegas, y me parece faltarle el respeto a esa historia. Hoy la gente quiere que, en vez de pelearse los políticos, construyan políticas públicas para que la gente pueda vivir de manera ordenada. Hay que volver a esa fuente que tantos beneficios trajo a la provincia de Tierra del Fuego, porque hubo gestiones de gente del MPF que trajeron muchos beneficios. El senador Ruggero Preto logró que prácticamente se duplicara la coparticipación federal y eso no fue fácil. Juan Carlos Oyarzún tuvo una proyección política a nivel nacional muy importante en esos tiempos, y hoy el Movimiento ha dejado de estar presente en los espacios de discusión política”, manifestó.
Mencionó en particular al partido Somos Fueguinos como otra fuerza política que tiene “carácter territorial. No quiere decir que los demás partidos hayan hecho malas gestiones, pero muchas veces responden a los intereses de ese partido en lugar de defender a Tierra del Fuego. Hay que recuperar esa mística y esa gestión que el Movimiento supo tener. Hoy nos peleamos a la vista de todos y eso no le sirve a nadie. No se puede tirar por la borda a tanta gente que ha destinado su vida, su trayectoria y su pensamiento a esta provincia”, enfatizó.
Recchia participó de la última reunión partidaria en la que el legislador Villegas pidió dar por terminada la alianza con FORJA, marcando una fractura con la vicegobernadora. “Yo no diría que tiene diferencias el Movimiento, en todo caso tiene diferencias un sector del Movimiento que lo representan el legislador Villegas y la vicegobernadora Mónica Urquiza. Como sector que acompañó al ingeniero Garramuño, en su momento nos opusimos a un acuerdo donde el Movimiento fuese vagón de cola, porque el Movimiento siempre fue protagonista. En esto quiero deslindar la responsabilidad de FORJA, que convocó a algunos actores, que tienen que ver cómo se paran ante esa situación. El Movimiento nunca debiera haber ido con un gobierno que hoy no lo representa”, consideró.
“Yo separo lo que es el Movimiento de Río Grande del de Ushuaia. El Movimiento de Río Grande tiene su vida propia, ha tenido protagonismo también a lo largo de la historia, pero a nivel local casi el 50% del partido estuvo en desacuerdo, porque en la última interna perdimos por 100 votos. Hoy las personas que se están peleando no representan al 100% del espíritu del MPF. En ese momento dijimos que iba a ser la crónica de una muerte anunciada. Si nosotros íbamos como vagón de cola, no íbamos a poner la impronta del Movimiento. El partido siempre se ha referenciado con los intereses de la provincia y en FORJA muchas veces se discuten intereses que no tienen que ver con las necesidades de Tierra del Fuego, porque es un partido nacional”, planteó.
“Qué obras aportó en estos últimos años la gente del sector del MPF que se fue al gobierno, que realmente tuvieran la relevancia de las obras que construyó el MPF en su momento. No hay ninguna”, sentenció, y recordó que “durante el segundo mandato de Estabillo, quien empezó a debilitar la estructura partidaria fue precisamente el sector al que pertenecían Mónica Urquiza y Pablo Villegas. La historia nos marca que no han sido los constructores hegemónicos de nuestro partido. Son personas que pertenecían al Movimiento pero que en definitiva, puertas adentro, han aportado más cuestiones personales de ellos que lo que el Movimiento ha podido desarrollar a partir de ellos. Yo no tengo una mala relación en términos personales ni con Pablo ni con Mónica, pero políticamente al partido no le han aportado mucho”, criticó.
Marcó “una gran diferencia entre las personas que hicieron protagonista al Movimiento con estas personas que ponen ante la vidriera de todos que lo único que hace la gente del MPF es pelearse, y la verdad es que no son momentos para pelearse. Son momentos para construir al lado del intendente, del gobernador, con las cámaras, con las entidades intermedias”.
“Estoy convencido de que el MPF es el partido genuino para defender los intereses de la provincia. Si no nos hubiese pasado esto de haber llegado a una mínima expresión de representación, no hubiésemos llegado a esta situación de crisis. En toda crisis también puede haber una oportunidad y queda claro que las personas que en Ushuaia nos representan, no son las personas que necesita el Movimiento para crecer. Quizás esta crisis nos lleve a refundar el partido, con figuras como Jorge Lechman y otros actores que se han quedado en el partido y tienen un sentimiento de ‘fueguinidad’ más allá de los intereses nacionales, para discutir sobre lo nuestro. La actividad antártica está creciendo a pasos agigantados y nosotros somos el puerto más importante y próximo a la Antártida, hay empresas que se quieren instalar en Río Grande con desarrollos de millones de dólares y eso podría ser muy provechoso, como lo fue en su momento. El aeropuerto de Ushuaia, el puerto, las 12 mil viviendas que construyó el MPF y otro montón de obras, fueron posibles porque tuvimos la oportunidad de participar en las mesas de discusión donde se decidían las cosas. Tenemos que volver a esa situación, porque los partidos nacionales tienen otros compromisos que la gente de Tierra del Fuego no los tiene”, insistió.
Asimismo, expuso el crecimiento de la provincia a partir de la promoción. “Hay diputados y senadores que dicen que Tierra del Fuego es un cáncer para la nación y están totalmente equivocados. Yo vine en la década del ’80 y éramos 25 mil habitantes, 40 años después estamos en el orden de los 200 mil, es decir que hemos crecido entre cuatro y cinco veces. Hubo una decisión geopolítica que estuvo bien, pero después en materia presupuestaria la nación nunca más volvió a acompañar con desarrollos que hicieran que la población se asentara de manera más cómoda. La mayor parte se hizo con recursos provinciales. Podemos haber cometido un montón de errores, pero no hemos administrado mal todo el tiempo. El Megapase dejó a la mayoría de los gobiernos provinciales sin acción, no tuvieron la capacidad de poder tener dinero disponible para hacer las obras que la provincia necesita. Hace más de veinte años que no se hacen obras de magnitud. Se han hecho algunas escuelas, pero el crecimiento vegetativo ha sido tan abrumador, que nos ha llevado por delante. Si no nos sentamos en una mesa para ver cómo hacemos para revertir esta situación económica, la vamos a pasar muy mal. Desde el punto de vista geopolítico, lo peor que nos puede pasar es que la gente se empiece a ir de Tierra del Fuego”, advirtió.

Gestiones de referentes del MPF

Consultado sobre el trabajo de los referentes del MPF que están en el gobierno, como Dante Querciali y Roberto Murcia, destacó que “en materia de turismo hay ejemplos a seguir. Hay un trabajo mancomunado entre el municipio y la provincia, hay un gran aporte de las cámaras de Turismo, la cámara Hotelera, la cámara de Comercio, y hay una simbiosis que hace que las cosas sucedan”.
“En materia turística, la provincia necesita recuperar espacios que han sido muy usados, como Yehuin, Petrel, San Pablo. Vi en estos días la idea de la Municipalidad de Tolhuin de recuperar Las Termas y es importante porque el visitante que viene a nuestra provincia no solamente viene en búsqueda de lo que hay en Ushuaia. El turista es ávido de conocer otros sectores y me consta que el INFUETUR en las ferias hace un gran esfuerzo para que la gente conozca el resto de la provincia, no solamente Ushuaia. Las aguas termales en el mundo son comercialmente muy buscadas, hay gente que hace turismo termal y de hecho hay un sector de la actividad turística en el mundo que hace turismo termal. Si un privado la tiene hace muchos años, hay un litigio y no se ha hecho absolutamente nada, me parece que se está perdiendo un patrimonio la provincia. No importa que las tenga un privado mediante una concesión, pero que se haga lo que corresponde. Conozco las termas de Mendoza, las de Catamarca, las de Entre Ríos, y en todos lados trabajan muchísimo. Acá podemos vender un paisaje donde esté nevando y el turista lo pueda ver desde las termas. Vendría no solamente gente de Argentina sino de otros lugares del mundo, porque la gente imagina que somos un lugar exótico en el fin del mundo, que de hecho lo somos”, subrayó.

Alquileres temporarios

Por otra parte se refirió a las acciones que se llevan adelante desde la Cámara de Turismo para regular los alquileres temporarios. “Se está trabajando en acercar algún proyecto alternativo y de hecho hemos armado una subcomisión de trabajo, la cual integro, para ver cómo se amalgama la modalidad de departamentos de alquiler temporario, sin perjudicar al vecino. En principio, todos los que funcionen tienen que estar habilitados por el Estado municipal y provincial. Cuando se meten los establecimientos dentro de la ley, a muchos les va a convenir volver a alquilar de forma permanente. Mucha gente que trabaja en Ushuaia se ha tenido que ir porque no encontraba vivienda. Antes un matrimonio que tenía dos salarios ocupaba el 70% de un salario para pagar el alquiler, y ahora se ocupa el 70% de los dos salarios para pagar un alquiler. Si no lo revertimos rápidamente y no ponemos un coto al crecimiento desmedido de los alquileres temporarios, va a ser difícil para la gente que vive y trabaja en la ciudad, no solamente para los establecimientos habilitados”, sostuvo.

Ingresos al Estado

También se refirió al gasto corriente y al aumento de la planta en las gestiones de Melella. “Hubo incorporaciones y es importante implementar lo que tiene la Municipalidad de Ushuaia, que tiene una cantidad determinada de trabajadores acordada por ordenanza. El Estado debiera tener un límite, porque en cualquier administración que pueda ser viable en el tiempo, el presupuesto en materia de salarios no puede ser mayor del 50%, si no, se quiebra el Estado. Esto significa que no hay insumos médicos, ni posibilidad de ampliar hospitales o hacer escuelas. Hay que poner un límite y que, en la medida que la gente se va retirando, no reemplazarlos sino optimizar el recurso humano que tiene el Estado. La Constitución Provincial plantea un tope y la Legislatura debiera trabajar en eso y poner un límite, porque si no, dejamos de prestar los servicios básicos del Estado”, concluyó.