Río Grande.- El Consejo de la Magistratura este miércoles, durante una votación nominal los nombres que ocuparán las vacantes en el Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Sur, el Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Norte, el Juez Electoral de Primera Instancia de la provincia, el Juzgado Civil y Comercial 1 de la ciudad de Río Grande, el Juzgado de Ejecución de Penas del Distrito Judicial Norte, y el Juzgado de Instrucción de Segunda Nominación en el Distrito Judicial Norte.
La convocatoria está prevista a las 10 de la mañana, oportunidad en que los integrantes del órgano de remoción y selección de jueces, comenzarán con la votación en rondas eliminatorias, entre los distintos aspirantes que fueron analizados en las audiencias públicas realizadas a lo largo de los últimos dos meses, tanto en Río Grande, como en Ushuaia.

Postulantes cuestionados

En cuanto a los postulantes, existen dos casos que de algún modo, generarían conflicto, interna y externamente. Uno de ellos, es el caso del actual Director del Servicio Penitenciario Provincial, el Dr. Sergio Dieguez, quien además, sería quien mayor respaldo posee para ocupar el cargo de Juez de Ejecución de Penas del Distrito Judicial Norte, quien hasta el viernes pasado, contaba con una causa por una denuncia de privación ilegítima de la libertad.
Hasta la entrevista que se realizó en Río Grande, los consejeros no estaban al tanto de dicha denuncia contra Dieguez, de hecho aseguraron haber tomado contacto con esta situación a través de los medios de comunicación.
Ahora bien, a tres días de resolverse los cargos a ocupar, el juez de Instrucción N°1, Dr. Eduardo López, que además está concursando para integrar la vacante de juez del Tribunal de Juicio Oral del Distrito Norte, resolvió desestimar la denuncia contra Dieguez, entendiendo que no había delito en la denuncia que se había presentado en su contra.
Cabe mencionar que la denuncia fue radicada hace 10 meses atrás, y la resolución judicial, llega a 3 días de la resolución de los cargos.

Postulante con un sobreseimiento que no fue analizado

A la escandalosa situación que se da con Dieguez, se suma el caso del Dr. Oscar Isidro Aguirre, quien posee un antecedente judicial, en el cual ya fue sobreseído, aunque esta condición no figura en los antecedentes presentados ante el Consejo de la Magistratura. Este abogado porteño, fue sometido a consultas durante las audiencias públicas, sin embargo, este detalle no fue mencionado.
Entre los antecedentes de Aguirre, figura que se desempeñó en la secretaría del Juzgado Nacional en lo Criminal N°7 en la ciudad de Buenos Aires en el Poder Judicial de la Nación, entre los años 1993 y 2003.
El antecedente judicial, no mencionado y tampoco requerido consiste en que en el 2002, el abogado porteño fue denunciado así como el juez federal Jorge Urso, con quien trabajaba, imputado por el pedido de dádivas a detenidos por una causa de adulteración de combustibles, por la que once de aquella localidad estaban privados de la libertad en su momento.
Aguirre entre otros funcionarios judiciales fueron investigados a partir de la denuncia que involucraba al abogado Víctor Stinfale, quien de acuerdo consta en las fojas judiciales, se aseguraba que “recaudaba” 10 mil pesos a los detenidos, con el fin de destinarlos supuestamente al secretario Aguirre y el juez Jorge Urso, a fin de obtener su libertad.
Luego de varios años y de diferentes vericuetos legales, la causa terminó en un sobreseimiento de todos los involucrados, lo que sucedió en el 2010, a pesar que la investigación encontró resoluciones judiciales mellizas, a disposición de la firma del juez, unas con prisión preventiva para los comerciantes y otra sin prisión preventiva.
Eso se consideró como un procedimiento usual en la búsqueda de resoluciones alternativas, y no se hallaron más elementos probatorios, quedando todos los involucrados, sobreseídos.
De igual manera este antecedente no estuvo nunca en discusión dentro del ámbito del Consejo de la Magistratura fueguino, respecto de un candidato que llega de Buenos Aires con un fuerte aval político/judicial, para reemplazar la vacante dejada en lo que fue la ya polémica renuncia del Dr. Héctor Ochoa.
Aguirre concursa este cargo con otros tres candidatos; el abogado porteño Esteban Chervin y los riograndenses, el fiscal Eduardo Tepedino y el secretario federal, Diego Spilloti.