Hola, tengo dudas sobre cómo analizan las obras arealizar, sobre pavimentación de calles de la ciudad de Río Grande.. "son arreglos políticos con los presidentes de barriales" ?? vivo en la calle Karukinka de la Margen Sur, (una de las cuadras que FALTA PAVIMENTAR) donde pasa continuamente el colectivo y autos a alta velocidad, en realidad hay muchas en la misma situación... Será próximante pavimentada ? Está entre las 7 cuadras que lo serán ??...
Nombre: Ana Mauro
Localidad: Villa Maria Cordoba
Fecha: 26-10-2009 01:27 hs.
Estoy buscando a quienes hayan hecho la colimba en el 7º Regimiento Coronel Conde en La Plata por el año 70 71, mi hermano Ruben Mauro clase 51 quiere encontrarse con sus compañeros, si alguien sabe algo de ellos por favor mandar a mi correo: anama_vm@hotmail.com , desde ya gracias
Nombre: Herman
Localidad: Río Grande
Fecha: 12-10-2009 07:31 hs.
ISLA
12 de agosto de 2009
La mayor parte de los habitantes de Tierra del Fuego somos de "tierra adentro" no tenemos conciencia de que vivimos en una isla, que nos rodean mares. No estamos preparados para vivir en una isla. Debemos prepararnos para ser isleños. Lo que hacen los isleños naturales es usar sus propios recursos al máximo, y eso es lo que debemos aprender.
¿Qué herramientas utilizaremos para aprender a vivir en una isla? ¿Qué medios utilizaremos para educarnos y adiestrarnos a ser “hombres de mar”? Hemos de aprender a usar los recursos que nos ofrece el mar sin descuidar “nuestra tierra”.
12 de octubre de 2009
¿Qué pasaría si nos cortaran la comunicación con el continente? Ya hemos experimentados algunas veces sus síntomas.
¿Qué pasaría si la “electrónica y el “petróleo” dejaran de ser negocio?
¿Por qué y a quienes decomisan “esos cestos de centollas”? Yo hasta el día de hoy no he comido centolla y soy uno más de la “mayoría del pueblo”.
¿Qué beneficios nos traen esas ONGs que defienden los “recursos naturales” y no responden a las necesidades del pueblo?
Muchas veces me pregunto ¿ qué quiero para mi pueblo? La posibilidad de utilizar libremente nuestros recursos naturales, una actividad económica libre, justa, soberana. Donde la gente del pueblo pueda producir y vender sus productos sin tantas trabas, con apoyo de nuestras “legislaturas municipales y provinciales”. Que no se favorezca el “libre comercio” de las grandes empresas, corporaciones y monopolios, este grupo de humanos tienen ya sus anticuerpos legales, necesitamos defender la actividad económica y social de los de abajo.
La tierra, el mar y cualquiera sea el recurso minero, no deben ser acaparados por un grupo de personas o corporaciones. Decimos “nuestra Patagonia”, y cuando diseñamos un “pueblo”, un “barrio” lo hacemos en lugares bajos, impropios y mil veces más costosos y sin tener en cuenta las advertencias de los científicos que nos predican las futuras catástrofes. Sin tener en cuenta las vidas futuras que podrán perderse por nuestra falta de previsión.
Nombre: Silvia Fossini
Localidad: Rio Grande
Fecha: 04-10-2009 21:18 hs.
Nuevamente me veo en la necesidad y obligación de informar y aclarar. Ello frente a situaciones generadas por quienes se llaman a sí mismos “delegados” (de uno de los gremios que otrora fuera en esta Provincia uno de los mas prestigiosos del Estado) contra el personal y personas que asisten para su atención al Ministerio de Desarrollo Social en la ciudad de Río Grande.-
En principio debo aclarar que lo que viene sucediendo con estos “Delegados” (y no digo con el gremio porque conozco integrantes de él que están en total disconformidad con lo que estas personas están haciendo) escapa a cualquier racionalidad. Lo sucedido el día jueves pasado en las oficinas de este Ministerio comprueba la falta de interés para la conciliación y el diálogo de estos “delegados” y pone de manifiesto que existen en sus acciones otros intereses que no comprenden el bienestar de los trabajadores.
La violencia ejercida por un reducido grupo, integrado mayoritariamente por hombres, contra mujeres y niños, el maltrato psicológico contra trabajadores que se encontraban cumpliendo con sus tareas y fueron ingratamente sorprendidos por quienes dicen defenderlos, los gritos discriminatorios contra las mujeres diciéndoles que por ser del sexo femenino nunca podrían solucionar nada, el hacer partícipes de estas acciones de violencia a los menores que acompañaban a este grupo, la agresión extendida contra niños, adolescentes y mujeres que se encontraban solicitando ayuda en las oficina del Ministerio, frente a todo ello no podemos permanecer inmutables. La impunidad de estos delegados está a la vista. Irrumpen en edificios públicos, toman instituciones, insultan e intimidan a mujeres y niños, utilizan petardos cuando su uso está prohibido, ejercen violencia psicológica contra sus propios afiliados y compañeros.
Los que hace tiempo participamos de un modo o de otro en actividades públicas sabemos que protesta siempre existió y es lícita, que los mecanismos gremiales para expresar el descontento son válidos y defendidos por las leyes de nuestro país, pero estos “delegados” han traicionado los principios de la lucha gremial al poner en riesgo a los propios trabajadores, afiliados o no; han atacado a sus propios afiliados. Eternamente cuando se hacía un reclamo por un sector eran los trabajadores de este sector los que participaban en dicho reclamo, en esta ocasión los trabajadores se encontraban trabajando y ninguno se sumó a estas acciones, es más las desconocían y manifestaron su disconformidad con ellas. En el grupo que irrumpió en las distintas oficinas del Ministerio de Desarrollo (alrededor de 10 personas) sólo había 2 personas de este Ministerio y ninguna de los sectores en los que ingresaron a agredir. El discurso de defensa de una compañera que ha sido cambiada de turno no les da derecho a este tipo de acciones.
Los trabajadores del Estado tienen derechos pero también obligaciones, deben cumplir una función que les ha sido asignada y que ellos acordaron cuando aceptaron ser empleados del Estado Provincial. Quienes dirigimos las instituciones tenemos derechos y obligaciones también, una de éstas es velar por el cuidado de los trabajadores, de los edificios y porque se brinden los servicios que deben brindarse; por ello cuando una empleada grita y maltrata chicos de 3 años es cambiada de sector, cuando un empleado se niega a cumplir el horario que se le ha asignado y falta se sanciona, cuando una empleada tiene problemas con sus compañeros de turno y esto afecta la tarea es cambiada de institución o de turno. Le guste o no al gremio. La defensa y los derechos de quienes trabajan debe estar por sobre los de aquellos que generan dificultades aunque sean afiliados o amigos de algún “delegado”. Si todo ello se hace con respeto y diálogo las instituciones funcionan y cumplen sus objetivos.
El personal del área de políticas de infancia ha tenido que ser ubicado en distintas oficinas de modo transitorio y por razones de fuerza mayor y ello será solucionado a la brevedad posible dado que ya se han iniciado las acciones. Todos los que allí trabajan han podido dar su opinión al respecto y ésta fue tomada en cuenta tanto como para reparar varios de esos espacios antes que los ocuparan, los espacios son más reducidos que los anteriores pero se hallan más cerca de las instituciones de protección especial que es dónde mayoritariamente deben trabajar, ningún trabajador es obligado a quedarse ni aún cuando las condiciones edilicias mínimas se cumplan más allá de lo que digan estos “delegados”. En estas situaciones se muestra la solidaridad entre compañeros, la mayoría la ha puesto de manifiesto rápida y desinteresadamente.
Queda claro con estas acciones que no buscan perjudicarnos a los funcionarios sino a sus propios compañeros haciéndolos sentir la violencia que caracteriza a estos “delegados”. Cuando no se tienen argumentos, cuando se ve que los compañeros no acompañan y se comienza vislumbrar la pérdida de dominación aparece la violencia como único modo de relación con los otros y de conservación del poder. La violencia es el lenguaje de los sinrazón, de los que saben que no tienen razón. Frente a ello y los hechos creo que sobran más explicaciones.-
Basta decir que desde el Ministerio de Desarrollo Social realizaremos todas las acciones legales que los dirigentes y los trabajadores agraviados o no consideremos pertinentes para que estos hechos no se repitan.
Lic. Silvia C. Fossini
Ministra de Desarrollo Social
02-10-09
Nombre: Cintia Soria
Localidad: Buenos Aires
Fecha: 29-09-2009 15:43 hs.
Hola mi nombre es Cintia, tengo 21 años y estoy difundiendo este mensaje que me indigna como ciudadana.
En el programa de Marcelo Tinelli “ShowMatch” en “El Musical de tus sueños” El sueño de Matías Alé es una ambulancia o camioneta 4x4 para el centro asistencial de Tolhuin, la cual es difundida como un pueblo humilde con gente precaria, lo cual me indigna porque no es así y esta muy alejada de la pobreza. En lugar de promover el turismo ya que Tolhuin es un lugar con un hermoso paisaje, lo único que hacen es hundir a la provincia.
Aquí les dejo el mensaje publicado por Internet y que es repetido al aire en cada participación de Matias Alé:
Cabe destacar que Alé y su equipo de trabajo desean conseguir la ambulancia o una camioneta 4×4 para el centro asistencial Tolhuin, de Tierra del Fuego, un pueblo alejado y abandonado donde vive gente muy precaria.
Si realmente necesitan una camioneta o una ambulancia, que el gobierno responda!!!!
Saludos a todos
Cintia.
Nombre: patricia guebel
Localidad: rio grande
Fecha: 26-09-2009 18:27 hs.
La filial tierra del Fuego de la Sociedad ARGENTINA DE pEDIATRÍA recuerda a la comunidad que se inicia una campaña nacional de vacunación obligatoria para Sabin (desde los dos meses hasta los 5 años) y de Sarampión rubeola(desde el año hasta los cinco años.
Aun con los esquemas completos,los niños igual deben vacunarse.Consulten cualquier duda al mail de nuestra filial
filialtierradelfuego@yahoo.com.ar
La campaña comienza el 28 de septiembre y culmina el 31 de octubre
Nombre: Silvia
Localidad: Buenos Aires
Fecha: 17-09-2009 19:59 hs.
Tenemos un Nuevo Blog sobre la "Creacion de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego"
Nombre: RESPUESTA AL SEÑOR SARMIENTO: TEMA TOLHUIN
Localidad: Tolhuin
Fecha: 10-09-2009 23:27 hs.
Señor Sergio Sarmiento, yo también soy periodista y RECIBIDA, habiendo cumplido todos los pasos para llegar a mi instancia Universitaria, cosa que usted sabe que no hizo. A mí también me gustaría contestarle sus dichos, que por cierto tienen cantidad de errores de ****grafía. No me identifico con nombre y apellido porque, por razones de fuerza mayor, debo conservar mi anonimato, pero le aseguro que no conocemos personalmente.
Que hubiera dicho si en cualquier circusntancia un policia le pega a su hijo o hija menor o no?, ¿Tiene usted pruebas de que la policía le pegó a su hija?
Que hubiera pasado si su hijo/a se dirige a la casa de un/a amiga para buscar una pertenencia y de repente entra en forma intespestiva la policia, con vestomenta de civil, con arma en mano, ordenando que se retiren de la casa porque todos son sospechados de robo?. Aquí corresponde aclarar varios puntos: La policía de Tolhuin no trabaja, bajo ninguna circunstancia, vestida de civil. No entraron con arma en mano, ya que tenían una orden de allanamiento librada por el Juzgado Provincial. Es imposible que les hayan solicitado que se retiraran, puesto que es un contrasentido. La policía nunca le sugeriría a un supuesto sospechoso que se retire, al contrario, debe aprehenderlo y ponerlo a disposición de la justicia. Tal como sucedió.
Que hubiera pasado, señor sotomayor, si un medico, que supuestamente esta para certificar si la persona detenida, tiene en su cuerpo algun daño, dice que su hijo/a no tiene daño alguno, sabiendo usted que un policia le dio vuelta la cara de un sopapo con la parte de los nudillos? Aquí está poniendo en tela de juicio no sólo el accionar policial, sino la buena fe del profesional médico interviniente, cosa que, lo hace pasible de acciones que ojalá el nombrado le inicie. Quienes vivimos en esta localidad lo conocemos como un hombre de bien, incapaz de certificar alguna cuestión turbia o que se preste a malos entendidos.
Que diria usted si este medico dice que tambien le encuentra "aliento ethilico", cuando su hijo/a recien se levantaba para ir a la practica de un deporte y sabiendo usted que su hijo/a no toma o si toma es en pocas cantidades?, Otra vez pone en duda la credibilidad del médico y de los funcionarios policiales que diariamente nos cuidan y sobre los cuales es fácil tender un manto de sospecha, debido a que no tienen, como tiene usted, un medio para “venderse” (en el más amplio sentido de la palabra) como excelentes trabajadores.
Que hibiera dicho señor si la policia detiene a su hijo/a y lo tiene demorado como en las mejores epocas de la dictadura, mas de 6 horas por solo tramites siendo que un mayor de su cosanguineidad lo puede retirar como les paso a varios padres? No fue el caso de su hija, que fue retirada de la comisaría por un mayor con el que no tiene vínculo de consanguineidad. Ya que la madre de la menor, con la que convive, no fue localizada y usted “abnegado padre” tampoco se acercó a la dependencia policial.
Que hubiera dicho señor sotomayor si su hijo/a nunca tuvo una entrada a la policia y de repente esta im****do en un robo, donde ademas no se encuentra ninguna relacion con el delito del cual se lo im****? El que delinque por primera vez, tampoco tiene antecedentes. Y la no relación de su hija con el delito no está comprobada. Ya que fue vista en acciones que no se condicen con su versión.
Que hubiera dicho señor, si su hijo estubo jugando al pool hasta las 4 de la mañana con sus dos hermanos mayores como testigos y lo im****n de que robo cervezas y otras cosas?.
El robo fue varias horas después. Otra causa que inhabilita su comentario. Por otra parte, sería raro que la propia familia declarara en contra de su hija.
Tengo demasiadas cosas para preguntarle señor, lo que si me gustaria preguntar si usted, que se molesta porque alguien con un microfono dice cosas como "policia violenta" o "que la policia es un peligro para nuestra juventud", es la misma persona que pedia que los mismos microfonos le permitieran decir que elgobernador se tenia que hacer una rinoscopia??? Usted se sorprende??? realmente USTED se sorprende????? Vuelvo a repetir mi nombre por si las dudas: Sergio Sarmiento, periodista de ushuaia. sinceramente señor Sotomayor, usted me da risa... justamente usted, me da risa.
Espero que mis comentarios no le causen tanta risa como los del señor Sotomayor (a quien no conozco personalmente), porque a mí los suyos me causan tristeza y vergüenza ajena. No sólo porque se expresa de manera deplorable desde la escritura, sino porque el contenido de sus comentarios tiene el mismo tenor de siempre. Usted habla desde su soberbia (que sufrí en carne propia), desde su ignorancia (que comprobé fehacientemente en varias situaciones) y desde su obsecuencia con el poder de turno. Este poder que, desgraciadamente, hoy recae en quienes no valoran la institución que guarda el orden público. Y permite que quienes generen situaciones que no responden a los cánones de una sociedad respetuosa del otro y de las posesiones del otro, se adueñen de nuestra comunidad. Tengo el agrado de conocer a su hija y le puedo asegurar que es una lástima que una niña, porque no es más que eso, de sólo 17 años, estuviera a esa hora de la madrugada y avanzada ya la mañana en un ámbito que no se merece. El lugar desde donde fue demorada es conocido en el pueblo como uno de los ámbitos más nocivos e inmorales que puedan existir. Usted que tantos interrogantes plantea qué justificativo tiene para que su hija fuera encontrada con cosas ajenas en su poder. Y ese hecho podría ser tomado como una travesura juvenil, si detrás de su accionar hubiera unos padres comprometidos con sus roles que, en vez de ir en contra quienes cuidan a la juventud y a la sociedad toda, la hubieran reprendido. Pero dichos padres deberían tener autoridad moral para hacerlo. Y… Lamento profundamente no poder identificarme con nombre y apellido y quizás, esto sea lo que a usted le permita despreciar mis respuestas. Pero quiero que sepa que como madre, docente y como mujer misma le pido que reflexione sobre sus accionar como padre porque, evidentemente, algo ha hecho mal. Mi último comentario es para quienes lean mis palabras, les aseguro que fueron hechas desde mi más profunda buena fe y desde el más profundo convencimiento de que, a nuestra juventud, los padres negadores no hacen más que negarles la posibilidad de ser el día de mañana adultos responsables de sus actos y practicantes de conductas constructivas para una mejor sociedad. Tampoco pretende ser el decálogo del buen padre, tan sólo es mi postura frente a una situación que conozco y por ello estoy avalada a comentar.
PD: espero que sea publicado.
Nombre: claudio
Localidad: rio grande
Fecha: 03-09-2009 12:30 hs.
que lastima que se la agarren con un pobre viejo como el cuidador del camping a alguno tienen que culpar no?¡ ojala algun dia se sepa la verdad y agarren al malnacido que se llevo a Sofia
Nombre: Fabiana
Localidad:
Fecha: 19-03-2009 09:06 hs.
PARA INFORMAR A LA COMUNIDAD: En la resolución de Ministerio de Economía 102/09 se puede observar que a las Asociaciones de Bomberos Voluntarios se le otorgaron en el mes de enero de este año un monto total de 560.528,98 pesos.
Esta suma surge de la aplicación del coeficiente del 2,3% en la recaudación de tributos provinciales, de acuerdo a lo establecido en la ley 736 que crea el Fondo Provincial de Ayuda a estas reparticiones, la que está vigente desde abril de 2007.
El monto publicado se repartió de la siguiente manera: Tolhuin (15%) Asociación 2 de Abril (16%); Zona Norte (16%); Ushuaia (23%) y Río Grande (30%).
El fondo creado tiene carácter de afectación específica y debe tener como destino al sostenimiento, desarrollo y mantenimiento de sus cuarteles, adquisición de equipamiento, capacitación, campañas de prevención.
El dinero también se debe usar para atender las obligaciones corrientes y reparación y/o adquisición de nuevos equipos, herramientas y unidades.
Cabe resaltar que la afectación de Ingresos Brutos tiene su impacto en las arcas de las municipalidades, a las cuales se les ha privado de contar con 3,2 millones menos a repartir para ambas instituciones.
Las inversiones que las instituciones bomberiles hacen usando esos recursos debe ser informado a las autoridades de Protección Civil y Emergencias, de manera que tenga el destino para lo cual se sancionó la ley.
Sección
Provincia 23 Tel. (02964) 42-6334
Diario Provincia 23 -
Sabattini 55 (ex-Offen Plaza) - (9420) Río Grande - Fundado el 5 de junio de
1993 - Director: Néstor Alberto Centurión
Tel. (02964) 42-6334 - provincia23@speedy.com.ar - MIEMBRO DE ADIRA (Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina) - Servicio informativo TELAM.
Argentina