Río Grande.- Durante la reunión de Labor Parlamentaria que se realizó este lunes, los ediles analizaron dos proyectos del concejal Paulino Rossi que pasaron para ser estudiados en comisión como fueron la propuesta de una moratoria por seis meses para los contribuyentes que tengan multas por estacionamiento medido, como así también un proyecto que propone la quita a la dieta que perciben los ediles en caso de que no justifiquen la ausencia a la sesión.
Por FM Aire Libre, Rossi señaló que “si bien pasó a comisión, va a tomar estado parlamentario, pero hemos detectado que en el período de implementación hay alrededor de siete mil multas en el Juzgado de Faltas en lo que respecta estacionamiento medido, con lo cual debemos hacer una autocrítica, sabemos de que fue difícil, conflictivo, y generó de que muchísimos usuarios fueran multados, con el tiempo el estacionamiento se fue mejorando, ahora la tolerancia de los 10 minutos funciona muy bien, uno ve que hay lugar para estacionar, la gente se adaptó al mecanismo de pago, entonces como ahora vemos que la cantidad de multas no son tantas, sino que son un numero menor, entonces lo que planteamos es que aquellas multas que fueron realizadas en este período tan traumático por un monto de 140 pesos, que es el pago que se hace en el día, pueda regularizar estas multas que se han acumulado que son muchas, además administrativamente ejecutar siete mil multas es muchísimo, y dar un cierre definitivo a este tema, y sobre todo para solucionar esta etapa tan traumática que fue la primer etapa”.
En cuanto a lo recaudado por las multas, dijo que “la multa no tiene un efecto recaudatorio, lo que intenta es disuadir una conducta negativa para la sociedad, por ejemplo cuando se subió el monto de las multas por alcoholemia, en realidad se recaudó menos por alcoholemia, de cien alcoholemias que teníamos por fin de semana, hoy tenemos menos cinco, y acá sucede lo mismo, dado que lo que se buscaba con el estacionamiento medido era poder estacionar en el centro, cosa que hoy se logra, se buscaba movilidad, y si tuvimos problemas en la implementación, tenemos que hacer una autocrítica, y no que se sorprenda un vecino que al momento de renovar el carnet, o transferir un auto que se encuentra con miles de pesos en multa por esta primera etapa del estacionamiento medido”.
Con respecto a la autocrítica que se debe hacerse es que “si tenes siete mil multas en el período de implementación, y ahora que se mejoró el sistema se deben de realizar alrededor de cien multas por mes, el problema no era del usuario, sino nuestro que al momento de la implementación no pudimos contemplar las distintas situaciones del usuario, dado que el objetivo de esto no era hacer multas, sino generar movilidad en el casco céntrico, que es lo que se está generando ahora”.
Puntualizó que para el proceso de aprendizaje se “necesitaba una transición más larga, y lo que cambió, sobre todo el humor, y la reticencia de usar el sistema fueron los diez minutos de tolerancia, ahora podes hacer un tramite rápido, tenés los diez minutos, te vas y no te genera conflicto, ese fue el punto de quiebre, cambio mucho el tema de como el usuario se adaptaba a ese mecanismo de pago”.

Régimen de penalidades para los Concejales que no asistan a las sesiones

Por otro lado, Rossi también expuso el proyecto que propone un régimen de penalidades para los Concejales que no asistan a las sesiones, donde se aplicaría un 25% de descuento a la dieta del edil que no concurra a las sesiones de forma injustificada, para lo cual sostuvo que “es un proyecto que pasaremos a comisión, dado que antes tenemos que analizar un veto del Municipio, que era por las sanciones de los funcionarios que no venían a comisión, y a las empresas concesionarias de servicios, y también lo vamos a analizar en conjunto con este proyecto que ha sido de mi autoria, para que cuando hay ausencias injustificadas a la sesiones se sufra un descuento en la dieta”.
Asimismo sostuvo que “el nivel de asistencia es bastante bueno, pero es manera de disuadir el juego político de no querer votar algo, entonces lo que se vio, sobre todo en el cierre del año pasado, que muchos comenzaron a presentar ausencias para no presentarse en la sesión, cuando en realidad que a nosotros nos pagan para ir a sesionar, y exponer nuestro voto por la negativa o por la afirmativa, entonces si bien en la mayoría de las sesiones estamos la mayoría de los concejales, a veces se da que para evitar votar ciertas cuestiones que por situaciones políticas no se quiere marcar la postura, se utilizaba este mecanismo de la ausencia sin justificación, entonces la presentación de este proyecto es una manera para disuadir esto, dado que a nosotros nos pagan para sesionar, para marcar postura, ganar o perder, pero uno siempre tiene que sentarse y marcar postura claramente”.