Seguinos en estas redes sociales

Edición Nº 7,175
Lunes 11 de diciembre de 2017
Lunes 11 de diciembre de 2017 - Río Grande, Tierra del Fuego - Argentina

07-12-2017
El legislador advirtió sobre el impacto de las medidas nacionales y la necesidad de optimizar recursos
Bilota apura la discusión de roles provincia-municipios
Bilota apura la discusión de roles provincia-municipios
El legislador del FPV Federico Bilota planteó el impacto en la provincia de la serie de medidas que está tomando el gobierno nacional, y la necesidad de discutir roles provincia-municipios, para optimizar recursos.
El legislador Federico Bilotacifró expectativas en la discusión del consenso fiscal con los municipios, para que “se abra una puerta” a la discusión de roles. Respecto del nuevo endeudamiento aprobado en la sesión de ayer, recordó que para el actual ejercicio el déficit proyectado era superior a los mil millones, y se está financiando con deuda. Todavía no hay definiciones sobre la herramienta de financiamiento del déficit de la caja de previsión.
Imprimir esta nota
Enviar por mail
Río Grande.- El legislador del FPV Federico Bilota planteó el impacto en la provincia de la serie de medidas que está tomando el gobierno nacional, y la necesidad de discutir roles provincia-municipios, para optimizar recursos.
“Se están tomando medidas a nivel nacional que no son las que hubiéramos deseado ni son las queridas, pero repercuten en la provincia. Algunas podemos compartir, pero la gran mayoría terminan afectando a nuestro distrito, como los impuestos internos. Siempre hemos sido lamentablemente vistos del punto de vista del costo y no del punto de vista estratégico”, sostuvo por FM La Isla.
Observó que “sin saber cuáles eran las decisiones que iba a tomar el gobierno nacional, nosotros habíamos empezado a ordenarnos internamente. Tomamos algunas decisiones que no se entendieron en su total dimensión, como fue todo lo relacionado con el sistema previsional de la provincia, porque nuestro objetivo es que permanezca en el ámbito de la provincia. Se han tomado un montón de medidas que tienen que ver con el ordenamiento administrativo, financiero e institucional de la provincia, orientado también a pacificar un montón de cuestiones en Tierra del Fuego, y apuntando al desarrollo de la provincia con la obra pública”.
“Hay medidas que nos afectan de lleno y tenemos un gobierno nacional con una determinada visión de la Argentina, que fue apoyado por un sector mayoritario de la población. Nosotros no compartimos esa visión, pero tenemos la responsabilidad de gobernar la provincia”, planteó.
Frente a los acuerdos a nivel nacional, como el último consenso fiscal, indicó que “nosotros también tenemos que revisar nuestra situación interna, la relación que tenemos con los municipios, qué servicios prestamos y qué pretende la gente de Tierra del Fuego”.
“Tenemos una ecuación de provincia que es compleja, y aparte tenemos un sistema de coparticipación provincial sin igual en todo el país, porque coparticipamos más del 45% de los ingresos brutos a los municipios, más del 25% de la coparticipación federal y más del 20% de las regalías. Aparte los municipios están cobrando los impuestos directos que por Constitución le corresponden a la provincia -afirmó-, como el impuesto inmobiliario y el impuesto automotor. De una vez por todas tenemos que discutir los roles que cumple cada uno. Hay complicaciones porque no hablamos con sinceridad, nos manejamos con mezquindad, con demagogia, y nunca podemos llegar a una mesa para ver qué provincia queremos, qué tienen que cumplir los municipios y qué debe cumplir el gobierno provincial; y cuáles son los recursos con los cuales se van a financiar esos servicios. Ahora se han reunido los funcionarios de gobierno en una mesa de trabajo con los municipios y espero que haya un principio de acuerdo que nos sirva para abrir una puerta y seguir avanzando en la definición de los roles”, deseó.

Más deuda

Consultado sobre el endeudamiento que se aprobó ayer, explicó que “se aprobaron dos convenios que había firmado el gobierno de la provincia con el gobierno nacional, de 300 millones de pesos cada uno. El gobierno nacional cambió la política de otorgamiento de anticipos de coparticipación, que antes no generaban intereses. Ahora son otras las reglas y el gobierno nacional anticipa con una tasa de interés bastante importante -del 19%-.Nosotros aprobamos un presupuesto con un déficit de más de mil millones de pesos para todo el ejercicio 2017, y asumimos una deuda del gobierno anterior de casi 1.500 millones de pesos, que tuvimos que empezar a pagar al otro día de asumir. Hay gastos que hay que pagar de alguna forma, por eso aprobamos la posibilidad de que el gobierno tome deuda con la nación, en el esquema que está planteado para todas las provincias”, dijo.
“Estos dos convenios se tenían que pagar en una sola cuota y antes del 31 de diciembre. Eso era imposible para las finanzas de la provincia, por lo tanto lo que hicimos fue refinanciar esos anticipos, como se han refinanciado los anticipos del ejercicio anterior”, argumentó.

Sistema previsional

Por otra parte, respecto de la caja de previsión y cómo se va a financiar el déficit, ratificó que “nuestro objetivo es mantener la caja de jubilaciones de los trabajadores del estado en el ámbito de la provincia, y tenemos que discutirlo con sinceridad, sin mezquindad y sin demagogia. Para sostener un sistema diferenciado del nacional, se requieren fuentes de financiamiento fuertes. Cuando asumimos, el sistema era un desastre y hemos hecho reformas en la ley que regula todo el sistema. Declaramos una emergencia que ha posibilitado que se estabilice en el corto plazo ese desastre de juicios, de no pagos, y hoy cada uno sabe cuándo cobra”, destacó.
“Por supuesto las emergencias no son infinitas y tenemos que ir evaluando las posibilidades. Si cambian las condiciones objetivas eso se puede agravar o morigerar, pero uno no avizora que existan condiciones objetivas para decir que ya está solucionado el sistema previsional de la provincia”, sostuvo, por lo que habrá que buscar fondos y no se descarta prorrogar la emergencia.
“Se discuten las fuentes de financiamiento alternativas, como puede ser el fondo solidario. No hay nada decidido en la actualidad y esa discusión la tendremos en la próxima sesión ordinaria, que seguramente será la última del período de sesiones. Estamos en plena discusión de esas alternativas, junto con el equipo económico del Poder Ejecutivo, para encontrar alternativas de financiamiento que puedan reemplazar el fondo solidario. Pero también hay que buscar esas alternativas sin mentirnos, y tienen que ser fuentes de financiamiento de la misma magnitud, porque si no, retrocedemos veinte casilleros. Una de las alternativas es continuar con la emergencia, pero no es la única. Hay jubilaciones muy importantes y se requieren fuentes de financiamiento que cubran esa magnitud de beneficios. La plata es una sola y tenemos la complejidad de un gobierno de signo político distinto del nacional. Tengo confianza en la gobernadora de que se van a encontrar las soluciones, y también tengo confianza en la Legislatura, que puede hacer un aporte muy importante”, aseveró.
 

radio online






Mark3ting - Diseño de Página web - marketing online - hosting en Rio Grande - Ushuaia - Tolhuin - Tierra del Fuego
MARK3TING Diseño Web: 011 3886 4230


 Este sitio utiliza tecnología Surio. Argentina