Río Grande.- El diputado nacional del FPV Martín Pérez cifró expectativas en truncar hoy la aprobación de la reforma jubilatoria, que se trata en Diputados a partir de las 10:00.
Por FM Del Sur se refirió a la tumultuosa reunión de la comisión de previsión y presupuesto realizada este martes, de la que participaron jubilados y entidades gremiales de todo el país. “Se vivieron momentos muy tensos porque es lógico y razonable que muchos jubilados estén nerviosos por este paquete de ajuste que quiere llevar adelante el gobierno nacional. Le quieren sacar directamente la plata del bolsillo a los jubilados y nosotros estamos totalmente en contra de la aprobación de esta ley”, dijo.
“A partir de marzo del año que viene muchos jubilados van a percibir menos y en Tierra del Fuego van a ser los más perjudicados por el ajuste del gobierno nacional. Un jubilado de Tierra del Fuego que cobra el haber mínimo, a marzo del año que viene va a percibir 893 pesos menos de lo que correspondería con la actual movilidad jubilatoria. Eso, prorrateado en un año, es prácticamente un mes entero de jubilación”, planteó.
“Esta es la lógica del gobierno nacional que busca obtener recursos de un sector muy vulnerable. El proyecto ya tiene dictamen, con diputados del oficialismo y algunos del bloque justicialista, y nosotros veremos qué pasa en el recinto. El oficialismo ha acelerado los tiempos para tratar este tema, porque evidentemente están viendo que la situación está cada vez más tensa y se quieren sacar de encima lo antes posible este paquete de leyes de ajuste”, señaló.
Se comprometió a hacer “todo lo posible para convencer a la mayor cantidad de diputados de que no acompañen este proyecto, que tiene los números muy ajustados. El bloque del Frente Renovador manifestó que no va a acompañar la medida, y esperamos que el bloque justicialista acompañe esta necesidad de los jubilados de no verse perjudicados con una ley de ajuste”.
Barajó que “puede suceder que muchos se ausenten al momento de la votación, y al tener necesidad de aprobar esta ley con mayoría simple, la ausencia en el recinto sería una ventaja para el oficialismo. Nosotros necesitamos que los diputados se sienten en sus bancas y voten en contra este proyecto, para que no salga. Los números están ajustados y cada voto vale para tratar de frenarlo”.
Apuntó que “la reforma abarca la asignación universal por hijo, porque van a cobrar 120 pesos menos por mes a partir de marzo. También se va a notar una disminución en las asignaciones familiares, además del haber jubilatorio de los veteranos de Malvinas”.
Consultado sobre la reforma laboral, dijo que “ingresó a través del Senado y hasta ahora no se ha avanzado con el tratamiento, pero es muy probable que el oficialismo intente tratarla, porque la han incluido en el llamado a sesión extraordinaria que convocó el presidente Macri”.

Presión de gobernadores

El diputado Pérez expresó que los parlamentarios del bloque peronista Argentina Federal “son los que más presiones tienen de los gobernadores. Entre quienes formamos parte del FPV no se da esta situación, pero sí en los diputados del bloque más vinculado a los gobernadores y al acuerdo fiscal que se firmó entre la nación y las provincias”, que serán quienes definan la votación.
Reiteró que “los jubilados de Tierra del Fuego son los que más pierden con la reforma de Mauricio Macri y por supuesto vamos a hacer todo lo posible para que este proyecto no se apruebe, porque el ajuste no es la salida a algún problema que pueda tener la economía. En todo caso, si querían obtener recursos, perfectamente se podrían haber gravado nuevamente las retenciones a las empresas mineras, o se podrían gravar las rentas extraordinarias vía Lebacs. Había alternativas para buscar antes de arrebatarle la plata a los jubilados. Por eso nos oponemos al proyecto y vamos a votar en contra. La nueva fórmula va a disminuir el haber inicial, con lo cual esto no solamente afecta a los jubilados actuales sino a las personas que están en actividad, que van a tener un perjuicio al momento de jubilarse a los 65 años o a los 70. Mucha gente va a empezar a jubilarse a los 70 y esto también va a repercutir en el empleo joven. Es un proyecto muy negativo, desde todo punto de vista”, concluyó.