Río Grande.- El ex candidato a intendente y comerciante de esta ciudad, Eligio Lovera, tomó postura contra el proyecto de municipalización de margen sur, que cuenta con el aval de la gobernadora Rosana Bertone, quien ya adelantó que remitirá el proyecto del Poder Ejecutivo a la Legislatura, con la expectativa de que se trate este año.
“Estamos contentos de que quieren lograr más puestos laborales con la municipalización”, ironizó, y consideró que “si se modifica la carta orgánica, no solamente tiene que ser la margen sur, porque podríamos municipalizar Chacra XI, Chacra XIII, Chacra II y Chacra IV, y ya que estamos, YPF hasta San Sebastián”.
“Yo fui candidato a intendente de Río Grande y me propondría ser intendente de la calle Ushuaia, desde Pellegrini hasta Santa Fe en ese caso, sin concejales algunos porque podría manejar tranquilamente esa calle”, continuó, en tono de broma ante un proyecto que muchos vecinos consideran lisa y llanamente absurdo.
Agregó que con este criterio “la Capital Federal podría dividirse en 50 municipalidades y elegir concejales para todos. Esto es sarcasmo puro, porque ya que se va a modificar la carta orgánica, lo que sí se puede establecer es la elección de dos concejales del barrio austral, de Chacra II y Chacra IV, para que representen a cada sector”, propuso como alternativa, para que los barrios se vean mejor representados.
Planteó que en la provincia “no tenemos dinero porque tenemos como 700 millones de déficit por mes en el estado provincial, y nos faltan siete mil millones por año, pero vamos a generar más fuentes de trabajo en el estado”, criticó, advirtiendo que de avanzar en esto, “la plata va a salir de los vecinos, porque hay que aumentar los impuestos. Hay que ser sabios, más cuidadosos, y no cargar con más impuestos a los ciudadanos”, pidió al oficialismo provincial.
“Los que van a pagar son los vecinos, no hay ninguna otra posibilidad ni otra fórmula para tener presupuesto. Se le va a sacar presupuesto a la municipalidad actual para llevarlo al barrio Austral, y no sé si el barrio Austral va a devolver todo lo que invierte hoy la Municipalidad de Río Grande”, expresó.
Refiriéndose puntualmente a los vecinos y no los sectores políticos que impulsan este proyecto, barajó que “tienen buenas intenciones, porque no creo que sean malas. A lo mejor tienen déficits que no atendía la municipalidad, pero hoy veo que la municipalidad de Río Grande trabaja muy bien en el barrio, están cumpliendo con muchas cosas y no veo por qué tendríamos que partir la ciudad”.
“Por eso digo que, si se avanza con el barrio Austral, tranquilamente Chacra XI o Chacra XIII pueden querer un intendente también, porque son también varios miles de habitantes. En lugar de abrir un municipio, abramos cinco si somos cien mil habitantes, y repartimos veinte mil habitantes por municipalidad, a ver cómo nos va”, desafió.
“Yo no propondría absolutamente nada para aumentar los impuestos a la población, si no hay un proyecto específico para hacer. Acá se han incorporado impuestos, como un punto a los ingresos brutos para ayudar a determinado sector y la plata nunca fue ahí. Se pierde en el camino y eso afecta la municipalidad también. Si nos estamos endeudando en 700 millones por mes en la provincia no sé cómo vamos a hacer para pagar”, enfatizó.
Por los años que lleva en la ciudad, se definió como “un vecino más” y volvió a preguntar a los que propician la división “de dónde van a sacar la plata para hacer un municipio más. Que lo expliquen y a lo mejor la población lo entiende y apoya”, expresó.
Respecto del apoyo de la gobernadora Bertone, decidida a impulsar el proyecto para que lo trate este año la Legislatura, consideró que “puede hacer cualquier cosa, porque no está penado. Los errores de los gobiernos no tienen una pena, nadie es responsable del error y no pasa nada. De hecho, no hay ninguno preso en los últimos 25 años en la provincia, y las cárceles están para los pobres”, disparó.
Finalmente se le preguntó si tiene aspiraciones para el 2019. “Si tuviera 45 años me postularía, pero tengo 63 y soy muy grande. Me hubiera gustado hace casi ocho años pero hoy ya no. Soy un hombre grande, con mucha experiencia, pero creo que se tiene que acercar la gente más joven, que tiene fuerza para cambiar las cosas”, sostuvo, descartando intereses electoralistas en su opinión.
“No creo que cargándole costos a la provincia vayamos adelante. Ser eficiente es manejar el dinero de los vecinos y gastar bien, invertir bien y cumplir la palabra y lo que uno se comprometió. En todo caso, esto debería ir a una consulta popular: poner cinco temas y ver si la población está dispuesta a que se repartan la ciudad”, concluyó.