Río Grande.- El candidato a intendente de Ushuaia Luis Castelli, quien se postula por el partido PAR, evaluó por FM Aire Libre el dictamen del fiscal Guillermo Massimi, que avala la impugnación que presentó contra el proceso electoral interno del MPF.
“Toda la presentación la hicimos en conjunto el ingeniero Garramuño y yo, por entender que desde un comienzo, desde diciembre pasado, la mayoría de las autoridades del MPF actuaron de manera irregular con respecto a la alianza que pretendían llevar adelante con el radicalismo”, repasó de la sucesión de impugnaciones.
“Básicamente planteamos que era una manera irregular y tramposa, porque se cambiaban las reglas de juego históricas normadas por la carta orgánica del partido, que tiene que ver con el llamado a internas partidarias. El partido planteó un acuerdo con la UCR y que ese acuerdo involucraba que los cargos ejecutivos se iban a elegir por una sumatoria de votos de los afiliados al MPF, a la UCR y a otros partidos que podían eventualmente sumarse. Entendimos que eso violaba la carta orgánica y nos opusimos”, relató de las medidas previas a la interna.
“Lo consideramos una maniobra para dejarnos fuera de carrera, y primero lo discutimos en el seno de la convención partidaria; la mayoría votó en contra nuestro, luego hicimos una presentación a la justicia y, en una resolución bastante liviana, la desestimó”, sostuvo.
Allí pudo quedar cerrada la situación pero la sorpresa se dio con el cierre de listas y “el hecho de que finalmente no se presentó UNIRTDF como frente electoral, entonces volvimos a presentar esto a la justicia, entendiendo que todo lo hecho en nombre del frente electoral que no se presentó era directamente un fraude”, explicó Castelli.

Recomendación favorable

La postura del fiscal Massimi, que no es vinculante, fue a favor de los impugnantes. “Ahora se ha expedido el fiscal, que nos da la razón en todas nuestras argumentaciones y el dictamen del fiscal es muy contundente. Si el mismo juez le corre vista para que se expida, es para tomar en cuenta su opinión”, consideró el candidato, pese a que el magistrado pueda tener una visión distinta.
Consultado acerca de qué va a pasar con las candidaturas del MPF, indicó que el fiscal “toma mucho nuestros argumentos y se refiere a maniobras irregulares y dolosas. Nos da absolutamente la razón en cuanto a que no pueden ser modificadas las reglas internas para la elección de candidatos sin haber hecho una reforma a la carta orgánica, que es lo que denunciamos en su momento. Y con respecto a esta elección en particular, dice que la declaración de nulidad que está recomendando debe acarrear la prohibición de presentar candidatos a los estamentos ejecutivos impugnados”, subrayó.
“Desde su punto de vista, el juez debería prohibirle al MPF llevar candidatos a cargos ejecutivos por todas las irregularidades que se encontró en el proceso”, dijo Castelli de acuerdo al pronunciamiento de Massimi.

Sólo para el MPF

La prohibición, de resultar convalidada por el juez, alcanza sólo a los candidatos mopofistas, no al radical Federico Sciurano.
“Nosotros hicimos nuestra presentación en el marco del MPF y habrá que ver si otros partidos se hacen eco y hay otro tipo de presentación”, dijo, puesto que hasta ahora está direccionada sólo al partido provincial.
Sin embargo persiste la duda sobre cómo se presentaría el radical dado que “UnirTDF no existe como frente electoral y el único frente que se presentó el 22 de abril es el FPV. No hubo ese día presentación de otro frente electoral y lo que hizo el MPF con la UCR fue presentar un acuerdo de sumatoria de votos, pero en ningún lado se prevé un nombre de fantasía, como sería UnirTDF en este caso”, dijo.
Se le preguntó en qué queda la fórmula Sciurano-Boyadjián, porque hay otros partidos que llevan esa fórmula y de la recomendación del fiscal surge que no pueden ir por el MPF. “Si hay otras presentaciones de otros afectados de otros partidos, lo deberá determinar la justicia, en este caso lo hicimos el ingeniero Garramuño y yo”, reiteró, por lo que hasta el momento podría quedar vedado para el MPF solamente.
No pudo responder si esta fórmula podría ir como UCR. “No sé qué ha hecho el radicalismo y está en la nebulosa, porque entiendo que la proclamación fue hecha por la junta electoral de un frente que no existe. Hay que ver si la justicia termina convalidando la proclamación de un frente electoral que no existe”, planteó.
“Ahora nos resta esperar que resuelva el juez electoral”, observó Castelli, sin descartar una apelación por estar abierta la segunda instancia.
“Este dictamen es importante para nosotros porque le pone un límite a la arbitrariedad y el desparpajo con que se manejaron algunas autoridades del MPF. Debieron ser más prolijos, más democráticos y más justos. Estábamos pidiendo internas limpias, con la legalidad que otorga la carta orgánica y espero que las autoridades reflexionen sobre esto, porque hoy el MPF quedó partido en tres o cuatro fuerzas distintas por la ineptitud que demostraron en tratar de contener a todos”, concluyó.