Río Gallegos.- El precandidato a diputado nacional por el Frente Para la Victoria/Partido Justicialista (PJ), Máximo Kirchner, se refirió a la situación de la Caja de Previsión Social, el empleo público en Santa Cruz, el denominado partido judicial y los medios de comunicación, entre otros temas.
A continuación, damos a conocer la segunda parte del reportaje que duró poco más de una hora por Tiempo FM de Río Gallegos:

Un tema que cada tanto integra la agenda es el de la minería y los recursos que le quedan a la provincia en contraposición a lo que le queda al Estado nacional. El gobernador Peralta lo plantea cada tanto y ni hablar la oposición. ¿Qué piensa al respecto?
-MK: Si sacan la cuenta lo que se ha invertido en Santa Cruz o de lo que se manda para pagar sueldos hoy, les puedo asegurar que si hacemos eso y perdemos lo otro, estaremos en una situación no buena. Creo que lo que hay que hacer es estudiar bien el asunto porque, por ejemplo, el Art. 9 del código minero también podría permitir que Argentina haga lo que hace en hidrocarburos que invierte, se asocie y explore. Son cuestiones que también tienen que ver con intereses de otras provincias no sólo de Santa Cruz y están los organismos armados en ese sentido. Pero el precio se cayó. Los mejores años fueron el 2011 y 2012; hoy el oro y la plata se han caído mucho pero no solo para nosotros sino el cobre en Chile, 50 o el 60%. Lo que ha habido es una gran baja de todos los comoditis, el problema que está habiendo en Bolivia y eso que también tenemos el tema del litio entre Bolivia, Argentina y Chile. Creo que debe darse una política, igualmente también está la ley de estabilidad para las mineras. Son cosas que habrá que ver. Igualmente ningún proyecto de los que hoy están en marcha en el país, supera los 30 años que establece la ley. Hay que buscar la manera de no hacerlo a los ponchazos o con cuestiones que después no se pueden llevar adelante, sino que tenemos que ser inteligentes. San Julián ha hecho una gran política con la agencia de desarrollo o FOMICRUZ con el 7,5 por ciento asociado a la inversión. Ahora si vamos a tener esos ingresos para volcarlos inmediatamente al gasto corriente, nos vamos a olvidar de todo lo que tiene que proveer el Estado también.

El petróleo siempre fue una fuente de ingreso importante pero depende de su valor y de cómo se administren sus recursos. Una opinión al respecto.

-MK: Néstor (Kirchner) administró la provincia con un dólar muy bajo, bajísimo y sin embargo se salió adelante, se hicieron puertos, aeropuertos y los santacruceños refrendaron en las urnas ese proyecto y obviamente existía la oposición y hubo todos los debates necesarios. Ahora, hay que administrar con seriedad. Hace un año y medio se escuchaba a un candidato a gobernador de Santa Cruz que decía que tenían que darle 106 dólares (de la cotización del crudo) porque el tema era que se reconocían 82; pero hoy el Estado es el que sostiene esto, hoy está 48 (dólares) pero el Estado te reconoce 82, esas flotaciones son administradas muchas veces. (…) Cuando el petróleo está alto dicen: “dámelo”, pero cuando está bajo qué hacemos. Yo creo que el camino ideal es el de YPF: ante la baja del precio, aumentar la producción. Y en este sentido la responsabilidad que están teniendo los compañeros del petróleo es importantísima; y ahora más responsables porque son independientes de la conducción nacional y dependen de su conducción de Santa Cruz, lo que les permite ver cómo llevar adelante esto.

La oposición dice que si gana el kirchnerismo se va a pasar la Caja de Previsión a la nación. ¿Qué mirada tenés sobre el sistema previsional?

-MK: La mirada que tengo yo es la de Néstor. Si uno administra correctamente la provincia, no hace falta hacer ninguna cuestión diferente a la que se hizo. Hay gente que es por tercera vez candidato a gobernador y no habla sobre el tema. Creo que quien se postule dará las explicaciones, yo te voy a decir el concepto que tenemos. Ahora, para que ese concepto se cumpla tiene que haber una administración muy ordenada, necesariamente ordenada para que los trabajadores estén tranquilos en cuanto a sus jubilaciones y también todas las prestaciones que se deben recibir. Hoy nosotros lo que hacemos es constantemente ayudar a que la provincia pueda hacer frente a los salarios o los aguinaldos; es mucha plata. Si un candidato a gobernador por tercera vez dice que hay que pagarle el 15% a los municipales y queda ahí, está bien, bueno, por qué el 15%, que sea el 17,5. La cuestión es cómo generamos los recursos para dar respuesta no sólo a las demandas de los trabajadores sino también a las demandas que tiene la sociedad en cuanto a las gestiones que son muchas, porque uno elige a donde va ese dinero y cómo se invierte.

Se ha hecho la Ley de Medios pero siempre hay una crítica al Gobierno nacional respecto del posicionamiento sobre los medios de comunicación ¿Qué podés decir del trabajo de los medios y de los periodistas?

-MK: Creo que los periodistas van por un lado y por otro los grupos de comunicación. A mí me encanta leer, me puede gustar o no después lo que leo pero muchas veces cuando uno lee aquello que no le gusta, estructura sus discursos o sus ideas; o también encuentra cosas interesantes. Si vos te ponés a pensar hay una situación de una agresividad extrema de alguna gente que escribe o habla, pero bueno, la gente después evaluará si es independiente o no de alguien que todo el día apunta hacia un solo lugar. A mí me apasiona, leo, escucho.

¿Los medios de Santa Cruz también?

-MK: Sí. Y me enojo también (risas), pero bien porque es así, porque a veces uno tiene una mirada diferente. Por ejemplo, cuando venía para acá leí en una página que Cristina le había pedido la renuncia al Intendente, me cuesta entender de dónde sacan la información y de dónde hacen ese análisis. Después lo que haga el Intendente es otro tema. Yo creo que tiene la mayor de las responsabilidades, terminar el mandato y hacerse cargo, buscar la solución pertinente a lo que ocurre. Una renuncia a esta altura del viaje no va a solucionar nada, así que creo que tiene que primar la madurez pero uno a veces se encuentra también con estas cosas y creo que en cuestiones tan sensibles e institucionales tiene que haber un criterio a la hora de informar.

La Cámpora tuvo un crecimiento importante después de la muerte de tu padre. ¿Qué pasa con la idea de que esos militantes son todos rentados y por qué elegiste liderarla desde la no exposición?

-MK: La no exposición generó que muchos compañeros tuvieran una relación con la sociedad donde no todo quedara cercado por el hijo de y eso permitió que un montón de compañeros, jóvenes dirigentes, pudieran hacerse conocer a la sociedad. No era que a uno lo conozcan, lo necesario era que conocieran a los miles de compañeros que tienen grandes responsabilidades, que son grandes militantes y uno se ve como la sociedad va reconociendo en “Wado” (De Pedro) o en el “Cuervo” (Larroque) o en muchos compañeros. Tenemos muchísimos compañeros por todos lados que van demostrando y que hoy están incorporados a sus sociedades y le fue muy bien. Errores tenemos, siempre; todos tenemos, ciento pero nosotros tratamos de potenciar las virtudes y de morigerar tanto nuestros como los de la sociedad porque todos los tenemos. Todos tenemos cuestiones que nos son buenas, que son defectos, enojos, caprichos muchas veces y hace al ser humano, creo que ustedes los deben tener y muchas veces ustedes se deben enojar y patalear. Esas cosas pasan. Está La Cámpora, pero también está el Movimiento Evita, muchas agrupaciones de gran capacidad no sólo de movilización sino de organización. Siempre se está discutiendo la anécdota y no lo central, que es que miles de jóvenes se volcaran a sus comunidades a ayudar a su sociedad. Y había organizaciones en la Argentina y eso no pasaba. Esas cosas hay que valorarlas.
Se quejan de que los jóvenes no se incorporan a la política y cuando se incorporan lo hacen porque son contratados pero en realidad, ellos quieren jóvenes que se incorporen para ellos, quieren jóvenes que obedezcan, que tengan la prosapia y linaje suficiente.

¿Qué mirada tenés sobre el denominado "Partido judicial" y sobre la Justicia en la provincia de Santa Cruz, que según la mirada de las organizaciones gremiales es una Justicia adicta porque no hay funcionarios procesados ni enjuiciados?

-MK: Hay que ver también las denuncias. Uno tendría que estar ahí y leer los expedientes. Un día, uno se levanta y tiene en la tapa de Clarín diciendo que tiene una cuenta en el exterior de 40 millones de dólares y después no dicen nada y muchas veces eso va quedando como una gotita china en el inconsciente de la sociedad. El gremio también tuvo expresiones desafortunadas como que la violencia se sabe donde empieza pero no donde termina; creo que si quienes trabajan en la Justicia tienen esa mirada sobre la realidad, me parece que estamos en grandes problemas. Pero si te fijas en lo que es la expansión de los gastos en el Poder Judicial, por ejemplo del 2008 al 2015, éstos son datos de Presupuesto, es 769% el gasto total y el gasto en personal es 775%. Podés medirlo con el índice de inflación de Patricia Bullrich o el que quieras, entonces lo que yo creo que uno recibe constantemente en la calle, que mucha gente se queja de la lentitud como es caso de familia o de muchas cuestiones. Creo que esa politización que hacen de la Justicia tiene que ver muchas veces con que se le nombre a la mujer también como Jueza o no, o la pongan en un lugar; pero bueno son visiones. Los trabajadores eligen y soy respetuoso cuando los trabajadores eligen sus representantes y ellos deben ser respetuosos cuando la sociedad elige a sus gobernantes porque los dos votos deben ser respetados, a no ser que haya votos inteligentes o menos inteligentes pero ahí entraríamos en un voto calificado.

El personal es una inversión, pero estamos frente a un aparato inmenso, más del 90% del presupuesto tanto en las intendencias como en la provincia se va en salarios, ¿Qué podés decir de esto y sobre tu relación con el gobernador Peralta?

-MK: Con Daniel hemos venido hablando. Se dijeron en el medio muchas cosas, el Gobernador (por el jueves) fue a firmar algo importantísimo para todos los santacruceños que, por ejemplo, ‘Freddy’ Martínez (UCR) lo votó en el Senado porque es una Ley la conectividad entre la isla de Tierra del Fuego; lamentablemente el diputado (Eduardo) Costa (UCR) no votó, fue el mismo día que se votó la Ley Joven, estaba ahí pero se levantó, se fue y no volvió a votar esta ley… Son cosas que a veces no deberían pasar (los abucheos al Gobernador) pero él también fue, sabía que se exponía por ahí a un escenario, pero le importó también no tanto el escenario que se podía generar en caso de un abucheo sino firmar algo que es importante para Santa Cruz y Tierra del Fuego, me parece muy bien lo que hizo. A veces pasan estas cosas que tienen que ver con la política, nosotros hemos tenido un gran enfrentamiento pero un enfrentamiento político que en algún momento se quiso disfrazar como una lucha por el mismo poder y realmente cuando uno ve algunas situaciones como se fueron dando, así como él tendría razón en algunas quizás, a nuestro entender nosotros teníamos razón en muchas. Pero como digo, estamos cerca de las elecciones y la sociedad va a dirimir en ese sentido, quien sí y quien no; y está bien, es así y uno lo tiene que aceptar.

¿Y el empleo público?

-MK: Como lo dije en el acto de Argentinos, hay que cerrar con la gente adentro. Tenemos que mirar muy bien lo que vamos a hacer. A mí me pasó de ir a algunas oficinas por diferentes trámites o gente que tenía que acompañarlos por diferentes motivos, y faltaban un montón de cosas y te lo dicen. La gente yo creo que siempre tiene ganas de trabajar, yo vi al empleado municipal trabajar de gran manera con Néstor. Los gimnasios se hacían por administración, el asfalto, los playones, es más, el paro más largo que tuvo de 53 días, era basta de luz, basta de cemento porque todos le decían Lunita Tucumana porque ponía luz por todos lados; y tampoco la tuvo fácil pero uno sabe a lo que se enfrenta cuando quiere administrar los destinos de todos, estas cosas suceden y hay que tener la suficiente entereza y templanza para llevarlo adelante. Uno no puede decir me cansé, me voy a mi casa. Hay que tener la templanza para salir adelante y buscar las salidas que haya que buscar, obviamente tiene que haber de la contraparte una actitud no caprichosa.

Se está hablando del dólar paralelo. Un candidato a Presidente afirmó que el Gobierno va a devaluar después de las PASO ¿Qué opinión te merece?

-MK: Dijo tantas cosas. Pero tiene que ver con que a veces por un par de votos se le mete miedo a la gente. Hay que tener un grado de responsabilidad muy grande.
En la elección del 2011, cuando después del 50% de Cristina nos desataron corridas en medio de las elecciones y la gente la votó después 4 puntos más, el 54% y era parte de este proyecto. Creo que tiene que ver con esa especulación electoral, marketing, tiene que estar relacionado con eso y no con la realidad.