Río Grande.- El legislador oficialista Fabio Marinello se refirió extensamente ayer a las horas cátedra que se asignan en Educación, molesto por los cuestionamientos de sus pares legisladores. Dijo que “no quieren entender” pese a las explicaciones que da la ministro Sandra Molina sobre el tema, y no ve manera de que se modifique el sistema ni se reduzca la cantidad “sin afectar el servicio educativo”.
Por FM La Isla se le consultó si hay decisión política de realizar alguna modificación, pero aparentemente no: “Esta es una discusión histórica y no es un tema sencillo. No es sencillo transformar en cargos esas horas cátedra y la ministra lo explicó infinidad de veces, porque se pagan en nivel primario a maestros especiales, con los cargos de educación física, de talleres. Lo mismo pasa a nivel secundario y terciario. Es una discusión que la Legislatura da todos los años. El año pasado se redujeron porque consideraban que eran excesivas, nosotros advertimos que podía ser complicado. Ahora discutimos lo mismo otra vez”, expuso Marinello.
Frente al pedido del Tribunal de Cuentas, que “ha dicho que busquen la manera de ordenar”, replicó que “fácil no es. Podrá gustar o no pero no es un tema sencillo y no pasa por tener voluntad de resolverlo”, sostuvo.
“Hay horas cátedra que atienden los talleres de cultura y son muy importantes para la sociedad, lo mismo con el tema de deportes. El control está y la Legislatura vive permanentemente controlando estos temas”, aseguró.
Según Marinello “acá no hay ninguna cosa rara. Todos los años discutimos lo mismo y, si esto fuera así, ya habría un pronunciamiento de la justicia, que no lo hubo”.

Duros de entender

El legislador del PSP cargó contra sus pares que siguen cuestionando la asignación de horas cátedra. “La ministro lo ha explicado infinidad de veces pero parece que algunos legisladores no quieren entender. Vuelven a la carga sobre lo mismo. La ministro lo explica en cada oportunidad que tiene de explicarlo y no sé por qué siempre volvemos sobre lo mismo”, se quejó.
El pago de facturas políticas con horas cátedra, punteros o militantes del partido del gobierno que no están frente al aula, fue desmentido por Marinello: “Por ahí escucho de los punteros políticos y uno escucha cosas que lo sorprenden, porque los punteros políticos en el ámbito de educación no están. Si le llaman puntero político a una persona que da un taller de folklore, un taller del área de cultura, a un docente que da horas en deportes, no sé a qué llaman punteros políticos que se pagan con horas cátedra. No es así. Ahora hay una denuncia y será la justicia la que investigue”, remarcó.
Desafió a sus pares a que “eliminen la cultura” si les molesta la forma en que se paga. “A alguno podrá no gustarle con que en cultura haya tantos talleres o determinados talleres, pero esto tiene que ver con una cuestión política. Que a cultura no le den nada y elimínenlo”, disparó Marinello.

Las críticas del ARI

Se le recordó que, cuando era parte del ARI y se trataba de un partido de oposición, hablaban del uso político de las horas cátedra, pero respecto de otros gobiernos: “Está bien, hace mucho que se viene discutiendo el tema”, manifestó, y concedió “que algún gobierno haya utilizado las horas cátedra para pagar políticos, porque en alguna oportunidad los cargos políticos tenían bajos sueldos y se complementaban con horas cátedra. Eso es una cosa y en este momento eso no ha sucedido”, aseveró.
“No podemos decir hoy que hay funcionarios que cobran horas cátedra como sobresueldo, que en una oportunidad se hizo”, señaló el legislador, y reiteró que “ahora será la justicia que determine si esto es así. Puedo asegurar que no hay punteros que cobren horas cátedra”, sentenció, y agregó que si se hicieron denuncias fue “porque se pagaban sobresueldos con horas cátedra”, teniendo en cuenta que Marinello era parte del SUTEF, gremio que radicó una denuncia judicial por este tema.
“Hasta hace poco me acusaron de que tenía horas cátedra siendo legislador y jamás cobré una hora cátedra. Dicen cualquier cosa y ojalá puedan traer luz sobre esto. Ojalá la justicia investigue y pueda decir si efectivamente hay punteros políticos cobrando. Pero esto no es cierto”, remarcó.

Sin salida

Más allá del gasto que implica para el presupuesto provincial, no ve salida ni solución. “Ojalá hubiera algún sistema pero no es fácil. No es sencillo pasar las horas cátedra a cargos, porque se pagan en diferentes ramas de la educación”, sostuvo.

La última ordinaria

Por otra parte, se lo consultó sobre la ley de educación, dado que queda la última sesión ordinaria en noviembre y, de no terminar el debate antes del 15 de diciembre, el presupuesto se deberá aprobar en una extraordinaria.
No obstante Marinello no cree que se alcance a votar la ley en la próxima sesión. “Se viene trabajando con la ley de educación desde la Legislatura anterior y, terminado el mandato por el 2011, la ley estaba prácticamente terminada, con el aporte de los bloques, el sindicato SUTEF y alguna agrupación de padres”, recordó.
“Ya pasó mucho tiempo, no sé si para la sesión que viene pero espero que antes de fin de año podamos contar con la ley, un poco tarde pero es una herramienta importantísima que ya tendríamos que tener”, dijo.
También reconoció “la deuda con la ley de aguas” y espera que se pueda discutir ya no en este ejercicio pero sí en el próximo. “Es un año complejo porque entra la discusión electoral y todo se complica. Ojalá podamos terminar esta Legislatura con la ley de aguas también, por la importancia que tiene en la explotación petrolera”.
En cuanto al Presupuesto 2015, espera que se apruebe en diciembre. “Es importante contar con un presupuesto sobre todo para el año que viene, que es un año electoral y un año económicamente complejo. El gobierno mandó un presupuesto muy acorde a esta realidad que se avizora. Pasaron varios ministerios, quedan los entes descentralizados y creo que los legisladores lo van a acompañar. Esta Legislatura ha acompañado y ha posibilitado al gobierno contar con esta herramienta tan importante. Habrá algunos planteos y algunas revisiones, que pueden ser objetadas, pero en general creo que se va a acompañar, porque es un presupuesto muy acorde a la realidad que va a tener la provincia el año que viene”, insistió.
Sobre la próxima sesión ordinaria, dijo que tendrá lugar “el tercer jueves de noviembre”, por lo que quedaría una sola salvo que se convoque a otra en la primera quincena de diciembre. “Si no se aprueba antes del 15 de diciembre, para el presupuesto se tendrá que llamar a sesión especial”, adelantó.