Río Grande.- “Hay que tener cuidado” dijo Araque casi por cadena provincial y a través de la gacetilla que se remitió a todos los medios.
La advertencia fue al “cartero”, el trabajador del juzgado electoral Luis Bechis, quien tiene una participación directa en la labor vinculada con las elecciones, y expuso las complicaciones que les estaba acarreando no tener todavía el cronograma con la fecha de elecciones provinciales.
Bechis había dado a conocer además que, de fijarse la fecha de la primera vuelta para el 28 de junio como se prevé, el padrón ya estará cerrado el 28 de este mes, antes de que la gobernadora realice el anuncio y dicte el decreto.
Araque se preocupó por saber si Bechis daba “una opinión personal” o era “la voz oficial del Juzgado Electoral”, como si esto modificara el impacto sobre los trabajadores que no pueden empezar a organizarse.
Y le reprochó que, al dar a conocer el cierre del padrón electoral, no aclare “en ningún momento que ese es el plazo de 120 días legalmente previsto en la Ley 201 en el artículo 19”, avanzando incluso en un cuestionamiento sobre la inacción legislativa al no haber modificado la ley: “Si en la Ley 201 se ha detectado que hay un error formal de plazos –respecto a los tiempos para determinar fechas de elecciones y el cierre de novedades del padrón provincial-, deberían haber presentado una modificación ante la Legislatura provincial”, reclamó Araque.
Asimismo, recordó que este cierre de padrones que será un hecho antes de que se conozca el cronograma, “no impide que se realicen reclamos por subsanación de errores e incorporaciones al padrón provisorio, hasta 45 días antes de la elección tal cual lo prevé la citada norma”.

¿Prohibido opinar?

Por Radio Nacional Ushuaia, Luis Bechis manifestó ayer que “en ningún momento tuve una manifestación en contra del gobierno o la Legislatura con respecto a la cuestión electoral. Yo me manifiesto como empleado del juzgado electoral”, sostuvo, en una expresión legitimada por ser directamente afectado por esta demora del cronograma.
“No tengo ninguna intencionalidad política y en ningún momento dije que estaban incumpliendo, sólo hablé de cuestiones operativas que hacen a la labor del juzgado y que, teniendo certeza de la fecha, se podría trabajar de otra forma. No creo haber hecho ninguna cuestión contra el gobierno”, aseveró.
Bechis lleva 30 años desempeñándose en el juzgado electoral, además de ser representante sindical de los trabajadores. Es fuente permanente de consulta de parte de los medios de comunicación y en todo este tiempo “nunca tuve expresiones mediáticas en contra de una institución, soy un empleado judicial de carrera y no quiero trasladar con esto un inconveniente al juez electoral subrogante, el Dr. Fernández”, señaló.
Reconoció el malestar del juez porque a raíz de este comunicado de Araque “el juzgado electoral está en boca de todo el mundo, pero hay cuestiones operativas que uno está obligado a decir”.
“Me preocupa el día de la elección, para que pueda votar todo el ciudadano que quiera votar, ver cómo se va a organizar el cuarto oscuro con la cantidad de boletas. Cuando uno opina, piensan que está trabajando en contra, pero yo trabajo por la tarea judicial”, remarcó.
“Con el decreto fui claro y no hablo sin tener conocimiento: dije que la gobernadora está dentro del plazo y no incumple ninguna norma, pero que sería bueno tener una fecha”, repasó de sus declaraciones.
“Cuando quieran discutir sobre un cronograma electoral y hablar de fechas, puedo hablar con autoridad porque conozco del tema”, expresó Bechis y reiteró que si Ríos da a conocer la fecha electoral el domingo, está dentro de los plazos legales y que “incluso las elecciones pueden ser en julio. “La fecha la ponen los que tienen autoridad para hacerlo. Uno está para trabajar; y si dicen que hay que trabajar en feria judicial, uno lo tiene que hacer”, se resignó.
No descartó que sus declaraciones públicas le traigan “consecuencias” aunque en ningún momento intentó transmitir “intranquilidad al electorado”, tal como lo acusó Araque.
“Que me llegaron mensajes, me llegaron mensajes, pero tampoco voy a dar nombres porque no tiene sentido”, apuntó.
“Yo puedo decir que adonde voy, la gente común está preocupada por la cuestión electoral, por la votación, por la cantidad de boletas, las tachas, las preferencias y un montón de cuestiones. Dialogo con una cantidad de personas sobre este tema”, aseveró, dada la incertidumbre que ha generado la mora de Ríos en dar la fecha en todos los ciudadanos, organizaciones civiles y partidos políticos que hace tiempo reclaman lo mismo.
“Hoy no sabés a quién vas a elegir porque no hay una fecha cierta”, concluyó.