Seguinos en estas redes sociales

Edición Nº 8,832
Jueves 28 de marzo de 2024
Jueves 28 de marzo de 2024 - Río Grande, Tierra del Fuego - Argentina

   
26-11-2015
Juicio a docentes y camioneros
Defensores pidieron la absolución y solicitaron la nulidad del juicio
Defensores pidieron la absolución y solicitaron la nulidad del juicio
Los abogados que representan a los camioneros y docentes, pidieron la absolución y solicitaron la nulidad del juicio.
Los abogados que representan a los camioneros y docentes imputados en Tierra del Fuego por lesiones contra personal policial y destrozos en la Casa de Gobierno, durante la toma que comenzó el 23 de mayo de 2013 por un conflicto salarial; solicitaron la absolución para sus defendidos, reservando el derecho a recurrir en casación y reiterando los cuestionamientos y pedidos de nulidades que vienen sosteniendo desde el inicio del juicio.
Imprimir esta nota
Enviar por mail
Ushuaia.- El Dr. Juan Sánchez Otharán, uno de los abogados que representa a los trabajadores del sector docente, señaló luego del alegato que sostienen “la nulidad de todo el juicio, por los hechos que son de público conocimiento y que han afectado gravemente la defensa en juicio y el debido proceso.
Luego se planteó una nulidad parcial a la acusación del fiscal por el caso de Horacio Catena (secretario General del sindicato docente), por el hecho genérico que le imputan respecto de la destrucción de la Casa de Gobierno, cuando no hay un solo testigo ni una sola prueba que lo coloque a Catena en la situación de romper algo. Y luego se fue haciendo una defensa más particular respecto de la defensa de cada uno de nuestros detenidos”, comentó el abogado al detallar las características de los alegatos que se escucharon hoy.
Los abogados cuestionaron los videos presentados como prueba, porque fueron editados y entienden que “no pueden ser tomados como una prueba pura y concreta para condenar a nadie, porque la conclusión la saca el policía que editó esos videos”.
Reiteró Sánchez Otharán que “el gobierno está interfiriendo de una manera concreta cuando reúne a testigos en la Casa de Gobierno para decirles lo que tienen que declarar, eso demuestra que se trata de un juicio político”, remarcó.
El defensor dijo que ya está resuelto “presentar una casación, como segunda instancia” si el Tribunal de Juicio rechaza el pedido de absolución y las nulidades planteadas. En similar sentido se pronunció la defensa de los camioneros, esperando la decisión de los jueces que se conocería la próxima semana.
“Lo venimos reiterando desde que supimos lo que pasó con el testigo (Diego) Boxer y lo reiteramos en el alegato, el Estado no puede hacer trampas para condenar a una persona. El estado debe ser neutral o en todo caso de estar para proteger los derechos no para conculcar los derechos de los imputados, como en este caso”, dijo el Dr. Francisco Giménez.
También marcó como una irregularidad que las pericias las haya hecho personal policial, advirtiendo que “no hay ningún tipo de mérito para condenar”. Augurando “que sea un fallo ejemplar en cuanto a ubicar a uno de los poderes del estado, en este caso al poder político respecto de que no se puede meter en un juicio para hacer trampas”.
El Tribunal resolvió pasar a cuarto intermedio hasta el próximo miércoles 2 de diciembre a las 9:30, cuando los imputados tendrán la posibilidad de decir sus últimas palabras en el marco de éste proceso, y luego de determinará si la sentencia se conoce ese mismo día o al día siguiente, según adelantaron fuentes judiciales.
 

Mark3ting - Diseño de Página web - marketing online - hosting en Rio Grande - Ushuaia - Tolhuin - Tierra del Fuego
MARK3TING Diseño Web: 011 3886 4230


 Este sitio utiliza tecnología Surio. Argentina