Río Grande.- El prosecretario administrativo Luis Bechis, del juzgado electoral, fue consultado ayer por Radio Fueguina sobre las recusaciones presentadas contra el camarista Ernesto Löffler como integrante de la junta electoral provincial.
“Es una presentación y se le tiene que dar el trámite de recusación, y ver cuál es el órgano que va a determinar esto. Se puede aplicar el código civil o bien resolverlo la junta electoral como órgano colegiado; y las recusaciones también las puede resolver la Cámara, porque Ernesto Löffler es integrante de la cámara civil”, indicó sobre las instancias posibles de definición de este tema.
Aclaró que la integración de Löffler a la junta “no es una cuestión personal de él sino una cuestión funcional que está dispuesta por ley. Todos los años se hace el sorteo de quién es el presidente de la Cámara, o va por rotación o de acuerdo a la disponibilidad laboral de cada uno. No es algo que uno decide de manera personal –reiteró-, sino que hay un cuerpo colegiado como es la Cámara, que determinó quién iba a ser presidente y quién iba a ser representante ante la junta electoral, porque ya se sabía esto, ante un año electoral”, subrayó.
Consideró que Löffler “podrá hace una ampliación de por qué aceptó la función que le impuso la ley, porque hay una ley que impone este rol”, insistió, con la aclaración de que no se trata de “impugnaciones”, algo que implicaría objetar una decisión que no corresponde.
“En este caso es una recusación y no creo que corresponda porque, si no, un juez no podría participar de diferentes acciones porque es conocido de todos, más en una comunidad tan chica”, dijo en función de argumentos que plantean vinculaciones con uno de los candidatos de UNIR TDF, que es su hermano.
Cabe recordar que Löffler recordó que le tocó actuar como camaristas en causas que patrocinan otros hermanos abogados, o sus socios, y no ha afectado su imparcialidad.
“Habría que ver en qué están fundamentados y tener en claro cuáles son las funciones de la junta electoral y del juez electoral. La junta electoral resuelve sobre cuestiones como el modelo de boleta”, ejemplificó Bechis.
“Tiene que ver con algo general”, dijo, por lo que no vería incidencia en un candidato en particular, a diferencia del rol del juez que sí incide sobre los postulantes.
“Es algo nuevo y hay que ver de qué manera se resuelve”, apuntó de estas recusaciones que por primera vez se plantean hacia un miembro de la junta.
En cuanto a los plazos, estimó que “seguramente se tendrá que resolver en la nueva reunión de junta electoral y antes de que se cumpla algún plazo donde tenga que intervenir la junta”.