Río Grande.- Martínez dijo, en declaraciones a FM “Del Pueblo” que “no se ajusta a la realidad lo que dicen muchos candidatos con respecto a la extensión indefinida de la 19640, porque no es una ley que esté en cuestión, sino el subrégimen de promoción industrial, que es una decisión del Ejecutivo nacional. Eso hay que lograr extender por el mismo período de Manaos, que es lo que ha permitido la radicación de industrias, por los beneficios promocionales”.
Sobre la posibilidad de una extensión similar a la de Manaos para la provincia, señaló que “lo hemos solicitado desde hace mucho, a fines del año pasado, este año también el 29 de enero cuando nos reunimos con todos los funcionarios como organización; últimamente giramos otras solicitudes y esperamos que se resuelva favorablemente, porque es un de los ejes de la política nacional”.
“Si existe alguna discusión de la norma vigente, la 19640, obviamente debe pasar por Diputados y por el Senado, pero creemos que no es necesario exponernos a esta situación y que a través de un decreto del Poder Ejecutivo se pueden prorrogar los beneficios como ha ocurrido hasta la actualidad”, remarcó Martínez.
El parlamentario señaló que tampoco acuerda con la posibilidad de modificar la composición de la comisión del Área Aduanera Especial, frente al riesgo de que se trasladen las discusiones a Buenos Aires, “con lo cual nos veríamos afectados en el derecho de un control permanente aquí sobre las decisiones que tienen que ver con procesos productivos, niveles y modelos de producción, y los proyectos que se discuten. Para nosotros no sería saludable”.
En ese mismo sentido dijo que “había un planteo en ese sentido y esperamos que esto no se concrete, por eso somos cuidadosos en los reclamos sobre la modificación. Hay sectores como las fuerzas armadas que no participan activamente y preocupa que sean integrantes sin ningún tipo de responsabilidad a la hora de debatir los temas, o con desconocimiento, porque van rotando por otros lugares del país”.
“Hicimos el mayor esfuerzo para seguir funcionando con las mismas características, y actualmente participan sectores que antes no participaban, como la Legislatura que ha tenido un compromiso en este último tiempo como no lo tuvo en anteriores gestiones. Después de la presencia del ex legislador Gabriel Pluis, hubo un vacío durante bastante tiempo y en este último tiempo la legisladora Laura Rojo ha tenido una asistencia constante. Más allá de la diferencia de criterios que podamos tener, respetamos esta participación”, señaló el diputado.
Por último se lo consultó sobre las polémicas declaraciones que realizó el rabino y diputado del PRO, Sergio Bergman, con críticas a los representantes fueguinos en el Congreso y en particular a la representación sindical. Señaló el representante del MSP y secretario General de la UOM Río Grande que reflejan a “las personas que desconocen la situación de la provincia y la gestión de los electos; preocupa por supuesto y hace que la gente se confunda”, advirtió.
Luego recordó que “el PRO votó en contra de que la provincia pudiera crecer. En su momento los responsables máximos nos manifestaron en 2009 que la solución para los problemas de Tierra del Fuego era subsidiar a cada habitante con una cifra de 500 pesos y de esa manera el Estado se ahorraba el problema. Veníamos a ser habitantes, ya no de segunda sino de tercera o cuarta. Con estas expresiones no tengo nada más que agregar”, concluyó, aunque señalando que “vamos a pedir en el Congreso respuestas a este personaje, que manifestó todo lo que ha manifestado. Son las burradas que tienen los porteños que vienen al interior. Tampoco merece mucha más preocupación de nuestra parte este tipo de actitudes mezquinas que tienen que ver solamente con la especulación política”.