Seguinos en estas redes sociales

Edición Nº 8,832
Jueves 28 de marzo de 2024
Jueves 28 de marzo de 2024 - Río Grande, Tierra del Fuego - Argentina

   
12-02-2016
El presidente del IPAUSS cuestionó la “liviandad” con que se manejó el Directorio
Ganancias: “Mi responsabilidad es hacer cumplir la ley”
Ganancias: “Mi responsabilidad es hacer cumplir la ley”
El presidente del Directorio del IPAUSS, Rubén Bahntje, explicó las razones por las que pidió informes a la comisión previsional, respecto de las retenciones del impuesto a las ganancias que no se estarían realizando.
El presidente del Directorio del IPAUSS, Rubén Bahntje, explicó el origen de la nota que remitió a la comisión previsional, vinculada con la falta de retención del impuesto a las ganancias a los jubilados. Sostuvo que es su obligación hacer cumplir la ley y cuestionó la liviandad con que se manejó el Directorio. Espera hacerse de la documentación sobre este tema, y los actos administrativos, si los hubo, para tomar la “decisión política” de no descontar.
Imprimir esta nota
Enviar por mail
Río Grande.- En una entrevista con Radio Nacional Ushuaia, el presidente del Directorio del IPAUSS, Rubén Bahntje, explicó las razones por las que pidió informes a la comisión previsional, respecto de las retenciones del impuesto a las ganancias que no se estarían realizando.
“El miércoles de la semana pasada recibo el expediente de haberes con una nota de la comisión previsional, firmada por los directores Pincol y Ledesma, y me encuentro con el informe del auditor, que en un párrafo todo en mayúscula ponía que, como se viene reiterando en las sucesivas liquidaciones, no se observan las retenciones de ley sobre el impuesto a las ganancias”, relató.
“Me llamó la atención y, ante la primera consulta, me dicen que eso lo vienen poniendo desde siempre. La semana pasada fue cuando se empezaban a pagar los primeros haberes, luego de la ley de emergencia, y llamativamente se encontraba de licencia el presidente de la comisión previsional, el director Fabián Recabal; la administradora previsional y el responsable de la liquidación de haberes; con lo cual no había a quién consultar cómo se estaba liquidando eso”, agregó como fundamento a la consulta por escrito.
“Mediante una nota, transcribo el párrafo del autor y hago la consulta, para saber si eso fue solucionado y, ya que el auditor dice que esto viene de vieja data, que me informen el motivo. Ahí quedó la nota, viajé a Río Grande y cuando vuelvo me encuentro con el tema totalmente mediatizado. Esto es una muestra más de por qué el IPAUSS está como está, porque en vez de resolver los problemas, se mediatizan”, cuestionó.
Dijo haberse “sorprendido por algunas declaraciones de directores sobre decisiones políticas –de no retener el impuesto-, y la verdad está bueno tener una mirada política de las situaciones, pero el marco normativo es el que tenemos y, si no nos gusta políticamente, hay que trabajar para modificarlo”, expresó.

Desorden general

Bahntje recordó que “hace cuatro semanas estoy en el IPAUSS y todas las semanas encontré situaciones muy diversas entre sí donde el común denominador es esta liviandad para los actos administrativos”, con una fuerte crítica a los manejos del Directorio.
“Hemos tenido que pagar un amparo por mora por no responder a un empleado durante doce meses. Río Grande quería cancelar y el directorio no quería, y nos enteramos de la sentencia en la que se invalida el título que presenta el IPAUSS por vicios en el mismo. Hay una nota mía de 2014 donde decía que con el fallo del juez Fernández había que modificar la fórmula de cálculo. Estuvo dos años durmiendo en la comisión de presupuesto”, aseguró, dándole entidad a los reclamos que se hacían desde el Municipio, respecto de la falta de voluntad de acordar de parte del IPAUSS, cuando querían cancelar deuda.
“Es un común denominador un Directorio que ha trabajado políticamente por odios y amores, por amigos y enemigos, y ha puesto en riesgo al IPAUSS y sus afiliados”, sostuvo.
Respecto de si se avanzará o no con la retención de ganancias, aclaró que “sobre la cuestión de fondo no me voy a expedir, no soy experto en materia tributaria y aplico el sentido común. Como mínimo es muy desprolija la forma en que se ha manejado esto. El auditor que hace el informe hace años se viene desempeñando en la función. Este tema no puede quedar sin cerrar eternamente, porque generamos un perjuicio mayor”, dijo.

Obligación legal

Asimismo, recordó que “el IPAUSS es un agente de retención, como otros entes son agentes de retención de ingresos brutos. Si el gobierno se olvida, es el responsable. Si yo hice actividades en el continente y no me retuvieron, no me exime del pago y la responsabilidad sigue siendo mía. Me preocupa que la respuesta a una nota sea mediatizarlo. Es una seria desprolijidad entre tantas, que explican en gran parte por qué el IPAUSS llegó al estado en que está”.
Además, advirtió que, de existir una decisión política, debe haber sido plasmada en un acto administrativo. “La decisión política de no pagar algo, se plasma en un documento. Y a mí no me consta que exista. Dicen que es un tema que hace años se viene debatiendo pero pedí que me muestren la documentación, para ver qué hay. Yo pregunté si fue subsanado y de qué forma”, informó sobre su nota.
“El objetivo y mi responsabilidad es hacer cumplir la ley. Si un auditor me dice que hay algo que no se está cumpliendo, tengo que preguntar el motivo. Seguramente como toda observación, puede ser puesta en consideración”, dijo del debate posterior a la respuesta que está esperando.
Para el presidente, “como mínimo entiendo que se deben estar haciendo las retenciones del impuesto a las ganancias a los trabajadores que durante toda su vida activa tuvieron retenciones, como los que trabajaban en la Casa Tierra del Fuego y el Banco Tierra del Fuego. Durante su vida activa el IPAUSS les realiza la retención del impuesto a las ganancias”, señaló.
Dado que la directora por los pasivos Margarita Gallardo había expresado por los medios que tampoco a ese sector se descontó ganancias e incluso ganan más que antes, respondió que “si esto se está realizando, no tengo la documentación. Cada uno se hará responsable de las decisiones que tomó”.
Como parámetro tomó al ANSES, que “no le retiene ganancias al que trabajó toda su vida en Tierra del Fuego y luego se jubila en el continente. A su vez, al que trabajó en el continente y se traslada a Tierra del Fuego, la ANSES le sigue descontando ganancias, porque la jubilación es producto de su trabajo”, remarcó.
“Me preocupa la liviandad de las declaraciones de algunos directores. Se decide hacer política con temas que son netamente legales”, lamentó.
En cuanto a los casos mixtos, donde hay trabajadores que se desempeñaron en el continente y en la provincia, reiteró que “no tiene documentación y es probable que haya habido alguna resolución de directorio y que sea la decisión política plasmada en un documento, que explique los fundamentos técnicos por los cuales no corresponde lo que plantea el auditor. En todo caso, en cada expediente habrá que hacer la salvedad, pero no se pueden tramitar los expedientes de esa forma”, sentenció.
 

Mark3ting - Diseño de Página web - marketing online - hosting en Rio Grande - Ushuaia - Tolhuin - Tierra del Fuego
MARK3TING Diseño Web: 011 3886 4230


 Este sitio utiliza tecnología Surio. Argentina