Río Grande.- Momentos antes del acto de asunción, el juez Javier Muchnik se refirió por primera vez en forma pública a las escuchas ilegales que se conocieron en los últimos días, y que lo involucran en supuestas maniobras vinculadas con la causa que investigaba a un legislador.
Si bien no reconoció que en esas grabaciones la que se escucha es su voz, advirtió que accionará judicialmente contra todo aquel que haga “inferencias” a partir del contenido de esa charla.
El ‘aviso’ de acciones legales proviene ni más ni menos que de uno de los tres miembros de la Corte fueguina, y pone en alerta no solamente a abogados o ciudadanos nucleados en alguna ONG, que desde el inicio del proceso cuestionaron su selección, sino a la prensa misma que deberá cuidarse de no molestar a uno de los magistrados del órgano máximo de la justicia fueguina.
Las declaraciones fueron realizadas por FM del Sur, donde fue consultado sobre su estado de ánimo y expectativas antes de asumir. Dijo encontrarse “poniéndole el pecho a las balas y a todos aquellos que pretendan hacer zancadillas para evitar que siga haciendo mi trabajo como corresponde”, y respecto de su nuevo cargo indicó que “lo encaro con todas las pilas, con todas las ganas y espero hacer una buena gestión”.
Muchnik apuntó que su carrera judicial “no ha sido fácil”, y que “siempre he tenido gente que la ha apoyado y gente que no le ha gustado mi forma de trabajar”.
Consultado puntualmente sobre las escuchas, respondió que “se van a hacer todas las investigaciones que correspondan. Como juez del Superior Tribunal lo voy a hacer, y con respecto a las inferencias que se hacen a partir de esas escuchas ilegales, voy a accionar judicialmente contra todos aquellos que a partir de ese delito pretendan inferir cosas absolutamente espurias y maliciosas”, advirtió.
Sostuvo que esta asunción es “la culminación de un concurso muy extenuante, muy tedioso”, muy molesto porque “en el último minuto, después de haber pasado todas las instancias de impugnación”, se usó “este tipo de golpe bajo que afecta a la intimidad, la privacidad de cualquier ciudadano, pretendiendo inferir de ahí lo desconocido. A mí o a cualquiera lo molesta”, expresó un juez que arrancó demostrando que su perfil es diametralmente opuesto a las escuetas declaraciones de sus otros dos pares.
Muchnik remarcó que por esta situación “no pierde el temple” y que “quienes tenemos cargos de responsabilidad tenemos que estar acostumbrados a este tipo de golpes que vienen inspirados en aquellos detractores que no quieren una justicia independiente, que siga trabajando e investigando”, calificando la difusión de esta grabación como una “maniobra viciosa y maliciosa”.
A pesar del enojo evidente del juez, y el carácter un tanto intimidatorio del cargo, el periodista le preguntó si era él quien habla en esas grabaciones. La respuesta fue eludida hábilmente: “Con respecto a mi vida privada y a mi intimidad, no hago ningún tipo de manifestación. Yo no reconozco hechos ilegales, no reconozco hechos delictivos, no aclaro nada de mi vida privada. Todo aquel que a partir de esto pretenda inferir cosas que son absolutamente falsas, lo va a tener que demostrar en sede judicial. Yo no me voy a quedar esperando que esto siga manifestándose”, sentenció quien además es la última instancia de apelación de una sentencia, cuanto menos en la provincia.