Seguinos en estas redes sociales

Edición Nº 8,832
Jueves 28 de marzo de 2024
Jueves 28 de marzo de 2024 - Río Grande, Tierra del Fuego - Argentina

   
Alejandro de la Riva después de la jura de Muchnik
“Una puesta en escena de una película de terror”, opinó
El abogado Alejandro de la Riva cumplió con su adelanto de participar del acto de jura del Dr. Javier Muchnik con una remera de protesta, pero en silencio. Consideró positiva la referencia del juez a las escuchas ilegales que lo involucran, y la decisión de avanzar en una investigación. El acto en sí fue calificado de “patético” por el letrado, que lo vio como una “puesta en escena de una película de terror”.
Enviar por mail
Imprimir esta nota
“Una puesta en escena de una película de terror”, opinó
Alejandro de la Riva.
Río Grande.- Después del acto de jura del Dr. Javier Muchnik como miembro del Superior Tribunal de Justicia, el abogado Alejandro de la Riva hizo su evaluación por Radio Nacional Ushuaia, puesto que cumplió con su adelanto de participar pero con una modalidad de protesta en silencio, vistiendo una remera amarilla.
“Fue un momento de tensión estar ahí, en una puesta de escena. El aire se cortaba con una Gillette”, graficó, señalando que mantuvo “un respetuoso silencio pero sí quise ver esa situación de extrema hipocresía, de ver entre ellos a los contendores de Muchnik”.
Rescató como positivo que el juez “por lo menos se hizo cargo de esa escucha ilegal, y va a accionar judicialmente, cosa que me parece fantástico”, si bien el magistrado no reconoció que se tratara de una conversación mantenida con él.
“Es un hábil declarante –dijo De la Riva sobre la forma en que eludió las consultas sobre el tema-, no hay que olvidar que es juez”.
Mencionó que el magistrado tenía “público propio, entre ellos varios legisladores que forman parte de esta forma de hacer política, de manejar la justicia, la justicia adicta”.
A pesar de no compartir el escenario, dijo que “aguantó lo más que pudo” hasta el final del acto, porque “quería ver quién firmaba el acta”. Explicó que en la grabación ilegal se escucha a una persona hacer un comentario sobre la firma del acta, momento que es calificado como “una gilada”.
“Quería ver quién participaba de esa gilada”, manifestó De la Riva.
También dio cuenta de un aspecto inusual, puesto que el acta la puede firmar cualquiera de los presentes, y por lo general cuando se invita a hacerlo hay una reacción espontánea: “Cuando el Dr. Strático vio que nadie espontáneamente iba a firmar, llamó a la gobernadora, que se levantó con paso cansino a firmar, y después fue llamándolos uno por uno”, describió, considerando que la imagen grafica la situación porque “lo que hicieron fue rubricar. Rubricaron la partida de defunción de la justicia”, sentenció.
Respecto de la actitud de Muchnik, con la carga de cuestionamientos ya no al proceso de selección sino hacia su persona en los últimos días, dijo haberlo visto “cocorito”, comparando esa actitud con la que tuvo la gobernadora cuando admitió haber comprado los pasajes a 200 pesos para el cumpleaños de 15 de su hija y no estar arrepentida.
“Cuando se hizo la ‘cocorita’ la gobernadora diciendo que compró los pasajes a 200 pesos, me senté en la máquina a escribir y presenté la denuncia penal que está tramitando en un juzgado federal de Buenos Aires”, recordó.
De la Riva reclamó que el tema de las escuchas “se investigue”, porque “una de las mujeres procesadas por las escuchas ilegales es mi mujer, como también la mujer del ex concejal Baccichetto, y seguramente habrá más procesamientos porque han encontrado la forma de buscar responsables a partir de routers inalámbricos. Qué casualidad que lo que cuelgan del domicilio de mi mujer es la segunda parte de las escuchas de la gobernadora y el tema del televisor que le regala el presidente del IPRA a la hija de la gobernadora”, observó, como también que al momento de esta grabación todavía no vivían juntos.
“Yo soy el más interesado en que se sepa”, insistió, dando cuenta de un procesamiento que había sido desestimado: “La Dra. (Lilian) Herráez dispuso la falta de mérito de mi mujer, que fue confirmada por la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia. Cuando volvió la causa, la Dra. Herráez había tomado licencia y quedó subrogando la cuñada del diputado Sciutto. Con esa misma prueba la esposa de Sciutto procesó a mi mujer”, detalló.
Aun con este proceso sobre las espaldas de alguien tan cercano, dijo no tener miedo de la justicia: “La gente le tiene miedo a la justicia, debería tenerle respeto. En mi caso particular no hay ni respeto, ni miedo, mucho menos confianza”.
Finalmente reflexionó sobre los discursos de la gobernadora sobre “la intolerable violación de la intimidad” a partir de la captación ilegal de las conversaciones de funcionarios. “Es intolerable que se viole la intimidad, pero también es intolerable las cosas que traman en la intimidad. A mí nada de lo que digo en privado me va a llevar a la justicia, y lo que se ha escuchado es de una gravedad hasta rayana con alguna figura del código penal”.
El acto “daba para lo que fue, una puesta en escena de una película de terror”, sintetizó De la Riva la jornada.


Provincia 23
Tel. (02964) 42-6334

Sabattini 55 (ex-Offen Plaza)
(9420) Río Grande
 Este sitio utiliza tecnología Surio. Argentina